Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2009 г. N Ф04-2867/2009(6235-А46-16) Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд указал, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 мая 2009 г. N Ф04-2867/2009(6235-А46-16)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2009 г. N Ф04-2867/2009(12270-А46-39)

Ю.А.А. обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Н.Е.А., Ф.Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" от 24.07.2006.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Завод ЖБИ-2", К.Н.Н., Ф.О.П.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2008 (судья М.С.А.), оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 (судьи З.Т.А., Г.А.Н., Ш.Н.А.), по делу N А46-17678/2008, в иске отказано.

В кассационных жалобах К.Н.Н. и Ю.А.А. просят принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Ю.А.А. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель К.Н.Н. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представители ответчика и третьего лица высказались против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что судебными актами установлены обстоятельства, которые имеют значение для лиц, участвующих в деле, удовлетворение заявления и прекращение производства по делу нарушает права участвующих в деле лиц, просили отказать в удовлетворении кассационных жалоб, рассмотрев их по существу.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи он принимается судом.

Истец обратился с иском о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" от 24.07.2006, поэтому прекращение производства по делу не может повлиять на права и обязанности лиц, заключивших данный договор, а также других лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятого по нему решения и постановления.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, апелляционной кассационной жалобам Ю.А.А., а также К.Н.Н. при подаче кассационной жалобы подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

принять отказ Ю.А.А. от иска по делу N А46-17678/2008.

Решение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2008 по делу N А46-17678/2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Ю.А.А. государственную пошлину по иску, апелляционной и кассационной жалобам из федерального бюджета, уплаченную по квитанциям Сберегательного банка РФ: от 26.08.2008 на сумму 1000 рублей и на сумму 2000 рублей, от 02.10.2008 на сумму 1000 рублей, от 04.04.2009 на сумму 1000 рублей.

Возвратить К.Н.Н. государственную пошлину из федерального бюджета, уплаченную по квитанции Сберегательного банка РФ от 03.04.2009 на сумму 1000 рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.