Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2009 г. N Ф04-2206/2008(6458-А45-39) Суд отказал в удовлетворении заявления об исправлении допущенной в исполнительном листе описки, поскольку установлено, что исполнительный лист выдан судом первой инстанции с соблюдением установленного порядка в соответствии с выводами кассационной инстанции, содержащимися в резолютивной части постановления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 мая 2009 г. N Ф04-2206/2008(6458-А45-39)
(извлечение)

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества Компания "Новосибирскагропромхимия" Г.Т.А. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к открытому акционерному обществу Компания "НАПХ" (в настоящее время - закрытое акционерное общество "Агродоктор") с иском о признании недействительным договора цессии N 0000000091 от 30.08.2005.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.10.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2007, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 принятые по делу судебные акты отменены, в иске отказано. С конкурсного управляющего ОАО Компания "Новосибирскагропромхимия" Г.Т.А. в пользу ЗАО "Агродоктор" взыскано 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Арбитражным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист N 188978 на исполнение постановления кассационной инстанции.

Конкурсный управляющий ОАО Компания "Новосибирскагропромхимия" Г.Т.А. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исправлении допущенной в исполнительном листе описки путем указания в качестве должника ОАО Компания "Новосибирскагропромхимия", находящееся по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, д. 82.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ОАО Компания "Новосибирскагропромхимия" Г.Т. А. в кассационной жалобе просит определение от 29.12.2008 и постановление от 13.03.2009 отменить, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

В обоснование кассационной жалобы указывает, что согласно пункту 7 статьи 103 и пункта 4 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе предъявлять исковые требования о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности сделок либо от своего имени, либо от имени должника. В рассматриваемом случае конкурсный управляющий реализовал полномочия руководителя должника.

Однако, в нарушение статей 110, 111, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе N 188978 должником указан конкурсный управляющий Г.Т.А. как физическое лицо.

По мнению заявителя, данное обстоятельство является ошибкой, подлежащей исправлению. Судом неправильно применены нормы процессуального права.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно статье 13 (пункт 1, подпункт 6) Федерального закона "Об исполнительном производстве", в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист N 188978 на исполнение постановления кассационной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении допущенной, по мнению заявителя, описки, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что исполнительный лист выдан судом первой инстанции с соблюдением установленного порядка в соответствии с выводами кассационной инстанции, содержащимися в резолютивной части постановления.

Указанные заявителем обстоятельства не являются опиской. Оснований для удовлетворения заявления у суда первой инстанции не имелось.

Доводы кассационной жалобы аналогичны изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, опровергающих правильность выводов арбитражного суда, кассационная жалоба не содержит.

В соответствии со статьями 288, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к изменению или отмене определения или постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции являются несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам, а также нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения.

При рассмотрении кассационной жалобы оснований, предусмотренных законом, для отмены обжалуемых судебных актов не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А45-6928/07-32/189 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Компания "Новосибирскагропромхимия" Г.Т.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.