Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. N Ф04-3512/2009(8769-А45-22) Отказывая в удовлетворении иска о ликвидации общества, суд исходил из того, что уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 июня 2009 г. N Ф04-3512/2009(8769-А45-22)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о ликвидации закрытого акционерного общества "Западно-Сибирская Экспортно-Импортная Компания" (далее - ЗАО "Западно-Сибирская Экспортно-Импортная Компания", общество) и возложении на участника общества - С.О.В. обязанности по проведению процедуры ликвидации.

В правовое обоснование иска указаны статьи 61, 63, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 5, 6 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Решением от 10.12.2008 (судья Ш.С.Ф.), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 (судьи М.Н.И., К.В.В., Ч.Л.Ф.), в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе инспекция просит судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Основанием к отмене указывает неправильное истолкование судами норм материального права - статей 61, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов арбитражных судов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Западно-Сибирская Экспортно-Импортная Компания" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.02.2004 с уставным капиталом 10 000 рублей.

Инспекция обратилась с требованием о ликвидации общества в связи с тем, что стоимость его чистых активов составила отрицательную величину (- 4 708 000 рублей) по данным бухгалтерского баланса за 2007 год.

Согласно пункту 5 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше величины минимального размера уставного капитала, указанной в статье 26 настоящего Федерального закона, общество обязано принять решение о своей ликвидации.

На основании пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы наделены правом предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществление деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Следует согласиться с выводом судов первой и апелляционной инстанций, основанным на положениях пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, о том, что уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности инспекцией требования о ликвидации общества, поскольку отсутствуют претензии кредиторов к обществу, а представленные в качестве доказательств копии бухгалтерского баланса общества не могут свидетельствовать о критическом состоянии общества, влекущем его безусловную ликвидацию.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что норма пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, но не обязывает ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства. Позиция судов согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.07.2003 N 14-П.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они направлены на переоценку выводов судов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление приняты арбитражными судами с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А45-14668/2008-36/308 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.