Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2009 г. N Ф04-4324/2009(10847-А27-42) Решение налогового органа признано недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка по НДС в проверяемом налоговом периоде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 июля 2009 г. N Ф04-4324/2009(10847-А27-42)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Водочная Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 27.10.2008 N 21 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 38 900 179 руб., начисления и предложения к уплате соответствующих ему сумм пеней.

Решением от 23.03.2009 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества удовлетворены.

Постановлением от 05.06.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнение к кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Налоговый орган считает, что обществом получена необоснованная налоговая выгода в результате неправомерного применения вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 38 900 179 руб. при реорганизации общества в форме присоединения ООО "Лиана". Передаточный акт и договор о присоединении подписаны от имени ООО "Лиана" неуполномоченным лицом, в постановлении от 15.04.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-6308/2008 не установлены обстоятельства правомерной регистрации присоединения ООО "Лиана" к обществу. Налоговым органом проведены зачеты на вышеуказанную сумму налоговых вычетов и обществу выданы справки об отсутствии задолженности по уплате НДС. Решением от 29.05.2009 Управления ФНС России по Кемеровской области отменены решения налоговых органов о государственной регистрации, принятые в отношении общества и ООО "Лиана", а также соответствующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц. У ООО "Лиана" отсутствует право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 38 900 179 руб. в связи с отсутствием реального приобретения товаров у поставщиков, по счетам - фактурам которых заявлен налоговый вычет; счета - фактуры поставщиков составлены с нарушением пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счета - фактуры, накладные, акты приема-передачи подписаны неуполномоченными лицами как со стороны поставщиков так и от имени руководителя ООО "Лиана". Оплата товара и НДС поставщикам обществом и ООО "Лиана" фактически не производилась.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 9 час. 00 мин. 27.07.2007.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки ООО "Сибирская Водочная Компания" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов, в том числе НДС за период с 13.10.2005 по 31.12.2006, налоговым органом составлен акт от 22.09.2008 N 25 и вынесено решение от 27.10.2008 N 21. Согласно указанному решению обществу предложено уплатить НДС в сумме 38 900 179 руб., начислены соответствующие ему пени.

Решение налогового органа в оспариваемой части мотивированно получением обществом необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного применения вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 38 900 179 руб. при реорганизации общества в форме присоединения ООО "Лиана".

Арбитражными судами признано недействительным решение налогового органа в связи с тем, что в проверяемом налоговом периоде у общества отсутствовала недоимка по НДС.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что документы, на основании которых произведена реорганизация ООО "Лиана" путем присоединения к ООО "Сибирская Водочная Компания" не имеют юридической силы, так как содержат недостоверные сведения. На основании норм пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом первой инстанции признаны доказанными налоговым органом вышеуказанные обстоятельства дела как установленные вступившим в законную силу решением от 23.09.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6308/2008.

На основании установленных по делу обстоятельств, норм статей 162.1, 171 Налогового кодекса российской Федерации, арбитражным судом первой инстанции сделан вывод об отсутствии у ООО "Сибирская Водочная Компания" правопреемства по правам и обязанностям ООО "Лиана", в том числе на применение вычета по НДС в сумме 38 900 179 руб., об отсутствии у ООО "Сибирская Водочная Компания" права на возмещение из бюджета НДС в сумме 38 900 179 руб., указанной в составе дебиторской задолженности ООО "Лиана".

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что обществом не применен при исчислении НДС за декабрь 2006 года вычет по НДС в сумме 38 900 179 руб., налоговым органом произведен зачет налоговых обязательств общества на указанную сумму вычета в налоговом периоде, который не охватывался выездной налоговой проверкой - в 2007 году.

В связи с отсутствием недоимки по НДС в проверяемом налоговом периоде, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что налоговым органом неправомерно предложено обществу в оспариваемом решении произвести уплату в бюджет НДС в размере 38 900 179 руб. и начислены соответствующие ему пени.

Вышеуказанные выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным по делу обстоятельствам.

Арбитражным апелляционным судом в постановлении указано, что, на основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы налогового органа об отсутствии у общества правопреемства по правам и обязанностям ООО "Лиана" на основании договора о присоединении и передаточного акта, являются необоснованными в силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-6308/2008.

Арбитражным апелляционным судом в данном случае неправильно применены нормы пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-6308/2008 не были установлены обстоятельства правомерности реорганизации общества и ООО "Лиана". Решения арбитражных судов было отменено только со ссылкой на нарушение налоговым органом норм статье 53 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и отсутствие у налогового органа права на обжалование своих ненормативных актов в суде. Решением N 348 от 29.05.2009 Управления ФНС России по Кемеровской области отменены решения налоговых органов о государственной регистрации, принятые в отношении общества и ООО "Лиана", а также соответствующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, согласно нормам статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, отмена судебного акта арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также арбитражным апелляционным судом, в нарушение норм статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неправомерно отказано в принятии к рассмотрению представленных налоговым органом доказательств отсутствия у ООО "Лиана" права на применение налоговым вычетов в связи с непредставлением их в суд первой инстанции. В связи с тем, что на момент вынесения оспариваемого решения налогового органа и решения арбитражного суда первой инстанции, имелось вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу N А27-6308/2008, налоговым органом по объективным причинам не были представлены вышеуказанные доказательства, которые могут быть признаны уважительными.

На основании пункта 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что у общества не имеется недоимки по НДС в размере 38 900 179 руб. за проверяемый период - с 13.10.2005 по 31.12.2006, судебные акты по данному делу не подлежат отмене.

Доводы кассационной жалобы не могут являться основанием к отмене судебных актов по следующим основаниям.

Арбитражные суды пришли к обоснованному выводу, что карточка лицевого счета является документом систематизированного учета налоговым органом данных об уплате конкретным налогоплательщиком сумм налогов, сборов и пеней, а равно о наличии у него недоимки по налогам и пеням. Внесение сведений в указанную карточку не является основанием возникновения и прекращения обязанностей налогоплательщика по уплате налога в бюджет или права на возмещение налога из бюджета. Выдача налоговым органом справок в 2007 году об отсутствии задолженности по НДС, в силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, не прекращает обязанность налогоплательщика по уплате налога.

Арбитражным судом первой инстанции установлено отсутствие у общества права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 38 900 179 руб. при реорганизации общества в форме присоединения ООО "Лиана". Доводы кассационной жалобы в части отсутствия права у общества на применение вычета соответствуют выводам арбитражного суда первой инстанции. В связи с чем, выводы налогового органа по результатам выездной налоговой проверки об отсутствии у общества права на вычет, оспариваемыми судебными актами не опровергаются. Основанием для удовлетворения требований общества по данному делу является отсутствие недоимки по НДС в проверяемом налоговом периоде, так как вычет по НДС в сумме 38 900 179 руб. обществом при исчислении НДС не применен в декабре 2006 года, а зачет налоговых обязательств на указанную сумму вычета произведен налоговым органом в налоговом периоде, который не охватывался выездной налоговой проверкой - в 2007 году.

На основании вышеизложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 23.03.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.06.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-767/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.