Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2009 г. N Ф04-3890/2009(9792-А67-16) При новом рассмотрении дела об оспаривании действий исполнительного органа общества по исполнению функций и осуществлению полномочий директора общества суду необходимо учесть, что специальная норма, устанавливающая количество голосов, необходимое для принятия решения о прекращении полномочий директора в связи с истечением срока, на который он избран, в уставе отсутствует, привлечь к участию в деле директора, полномочия которого оспариваются в рамках этого дела (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Участник ООО обратился в суд, потребовав признать незаконными действия по исполнению полномочий директора общества.

В обоснование требования истец сослался на то, что решением общего собрания участников были прекращены полномочия гендиректора в связи с истечением срока, на который он был избран. За принятие этого решения проголосовали участники, в совокупности обладающие более 50% долей в уставном капитале.

Суды двух инстанций пришли к выводу о необоснованности требования, так как указанное решение должно было приниматься участниками только единогласно. Следовательно, лицо, исполняющее полномочия директора, правомерно продолжало осуществлять их и далее.

Суд округа отправил дело на новое рассмотрение и указал следующее.

В силу Закона об ООО образование, избрание, досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ООО осуществляются общим собранием участников.

В рассматриваемом случае устав ООО предусматривал, что решения об образовании исполнительного органа и о досрочном прекращении его полномочий принимаются всеми участниками единогласно.

Нижестоящие суды сочли, что это положение устава применяется и к случаю прекращения полномочий директора в связи с истечением срока его избрания. Между тем, как пояснил окружной суд, специальная норма, устанавливающая количество голосов, необходимое для принятия решения о прекращении полномочий директора в связи с истечением срока, на который он избран, в уставе отсутствует. Поэтому вывод о том, что это решение должно быть принято единогласно, является неверным.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2009 г. N Ф04-3890/2009(9792-А67-16)


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании