Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2009 г. N Ф04-4548/2009(11917-А27-34) Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку установлено, что обязанность уплатить страховые взносы за спорный период возникла у общества после принятия заявления о признании должника банкротом и, соответственно, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяется вне рамок дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 сентября 2009 г. N Ф04-4548/2009(11917-А27-34)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Крапивинском районе Кемеровской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Шевелевское" (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 390 045, 78 руб.

Решением от 04.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт. Полагает, что в части взыскания пеней за период с 01.08.2008 по дату судебного заседания, суду следовало отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку с даты открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (пеней, штрафов).

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует и установлено судами, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2008 по делу N А27-746/2008-4 в отношении ООО "Шевелевское" введена процедура наблюдения; решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2008 общество признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим ООО "Шевелевское" утвержден Ч.Д.А.

Согласно представленному расчету авансовых платежей за 1 квартал 2008 года на 01.04.2008 у общества образовалась задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 262 774 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 99 068 руб.; 25.06.2008 учреждением в адрес общества было направлено требование N 30 об уплате недоимки по страховым взносам.

В связи с тем, что в добровольном порядке требование не исполнено учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 25), датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума N 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

В соответствии со статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из изложенного следует, что поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

В требование от 25.06.2008 N 30 учреждение включило задолженность по страховым взносам за I квартал 2008 года. Данный отчетный период заканчивается 31.03.2008. Обязанность уплатить страховые взносы за этот период в соответствии с положениями статьи 24 Закона N 167-ФЗ возникла у общества 01.04.2008, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (09.01.2008) и, соответственно, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяется вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку учреждение начислило пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в спорной сумме на недоимку, возникшую после признания общества банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, суды правомерно удовлетворили заявленные требования в части взыскания пеней.

Довод общества со ссылкой на статью 126 Закона о банкротстве был предметом исследования суда апелляционной инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, арбитражными судами исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны выводы в соответствии с действующим законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 04.02.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 17.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-15588/2008-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.