Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2009 г. N Ф04-6462/2009 Частично отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, суд исходил из того, что истцом был применен не согласованный с ответчиком в договоре и не предусмотренный действующим законодательством способ определения среднего полезного отпуска энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 октября 2009 г. N Ф04-6462/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топкинская сетевая компания" (далее - ООО "ТСК") о взыскании 3 050 544 руб. 67 коп. задолженности за отпущенную в период с сентября по ноябрь 2008 года электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи энергии от 01.01.2008 N 2506.

Решением от 20.04.2009 Арбитражного суда Кемеровской области (с учётом определения от 18.05.2009 об исправлении арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением от 10.07.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования удовлетворены частично в сумме 724 929 руб. 66 коп., в остальной части иска отказано.

Суды руководствовались Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями вышеупомянутого договора купли-продажи энергии и исходили из недоказанности истцом объёма потерь электрической энергии в сетях ответчика за спорный период.

Обжалуя принятые судебные акты, ОАО "Кузбассэнергосбыт" просит в кассационной их отменить и дело направить на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, судами не применён подлежащий применению пункт 108.1 и неправильно применён пункт 121 Правил N 530, касающиеся порядка определения объёма энергии, приобретённой для компенсации потерь.

Заявитель считает, что принятая судами методика определения величины полезного отпуска электроэнергии гражданам, которую использовал ответчик, не соответствует вышеназванным Правилам N 530 и условиям договора. Не согласен с выводом судов о правомерном применении ответчиком алгоритма расчётов фактического потребления электрической энергии потребителями - гражданами. Указывает, что установленные ответчиком объёмы электроэнергии не подтверждены материалами дела, тогда как истец в полной мере документально обосновал исковые требования.

В отзыве на кассационную жалобу ООО ТСК", ссылаясь на несостоятельность её доводов и правомерность оспариваемых выводов судов, просит оставить состоявшиеся судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнергосбыт" поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе, а представители ООО "ТСК" возразили против удовлетворения жалобы.

Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, предусмотренном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены.

Из материалов дела видно, что в соответствии с договором от 01.01.2008 N 2506 купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, заключенным между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (энергоснабжающей организацией) и ООО "ТСК" (сетевой компанией), энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу сетевой компании электрической энергии и мощности для целей компенсации потерь в электрических сетях сетевой компании, а сетевая компания - оплачивать принятую энергию, а также самостоятельно урегулировать отношения по передаче энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению.

По условиям пунктов 5.1, 5.2, 5.7 договора сетевая компания в срок не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, предоставляет энергоснабжающей организации расчёт объёмов энергии в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих сетевой компании.

Фактический объём энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, определяется как разница между объёмом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть сетевой компании (точки приёма), и объёмом электроэнергии, отпущенной из сетей сетевой компании (точки поставки).

Согласно пункту 6.1 договора расчёты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утверждённых Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам.

Во исполнение условий договора 02.10.2008, 05.11.2008, 02.12.2008 сетевая компания представила энергоснабжающей организации копии актов первичного учёта электроэнергии в точках приёма энергии, акты объёмов потребления электроэнергии по предприятиям, по потребителям - гражданам, отчёты о полезном отпуске электроэнергии за период с сентября по ноябрь 2008 года.

Вместе с тем по объёму отпущенной гражданам в рассматриваемый период электрической энергии у истца и ответчика возникли разногласия, вследствие чего двусторонние акты согласования полезного отпуска ими оформлены не были. Поэтому истец самостоятельно на основании собственных ежемесячных расчётов выставил ответчику на оплату счета-фактуры на общую сумму 6 754 075 руб. 36 коп.

Неполная оплата ООО "ТСК" потерь электрической энергии послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Обязанность сетевых организаций компенсировать фактические потери электрической энергии, а также порядок компенсации и расчёт фактических потерь электрической энергии определён в пунктах 50, 51 Правил N 861, пунктах 120, 121 Правил N 530.

Согласно абзацу 1 пункту 121 Правил N 530 сетевая организация определяет объём потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчётный период на основании данных коммерческого учёта электрической энергии, подтверждённых потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учётных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Порядок снятия показаний приборов учёта и порядок определения объёмов энергии, поступившей в сети ООО "ТСК", а также объёмов энергии, отпущенной из его сетей, определён сторонами в приложении N 7 к договору 2506, поименованном как "Регламент снятия показаний приборов учёта и применения расчётных способов при определении объёма энергии, отпущенной из сети сетевой компании и поступившей в сеть сетевой компании. Регламент взаимодействия в процессе составления и оборота актов о безучётном потреблении и расчёта объемов потребленной электроэнергии" (далее - Регламент).

В пункте 1.3 Регламента закреплена обязанность сетевой организации представлять энергоснабжающей организации акты снятия ежемесячных показаний приборов учёта за прошедшие шесть месяцев по каждому потребителю, проживающему в многоквартирном доме и частном секторе, приборы учёта которых расположены вне жилых помещений.

Пунктом 2.4 Регламента предусмотрено, что в случае выявления факта неправильного расчёта сетевой компанией объёма электроэнергии, отпущенной потребителям (отсутствие подписи потребителей в актах снятия показаний приборов учёта, неподтверждённые документально объёмы потребления, расчёт объёмов энергии способами, несогласованными сторонами, в результате контрольных проверок энергоснабжающей организацией и т.д.), этот объём электроэнергии включается в объём энергии, приобретаемой сетевой организацией у энергоснабжающей организации в целях компенсации потерь в сетях, определяемой по итогам месяца, в котором данный факт выявлен.

Давая оценку расчёту истца, суды сочли его неверным, так как ОАО "Кузбассэнергосбыт" применён несогласованный с ответчиком в договоре N 2506 и не предусмотренный действующим законодательством способ определения среднего полезного отпуска энергии.

Кроме того, как установили суды, представленные истцом в обоснование расчёта документы (книги продаж электроэнергии; квитанции граждан об оплате энергии; сведения о сформированном истцом полезном отпуске энергии потребителям - гражданам за сентябрь - ноябрь 2008 года; сведения о количестве проживающих лиц в жилых домах г. Топки; акт согласования полезного отпуска электроэнергии гражданам за декабрь 2008 года; перечень потребителей, в отношении которых ответчиком произведено начисление без корректировки конечных показаний; перечень лицевых счетов, по которым произведена замена приборов учёта; сравнительный анализ данных в листах обхода и начисления расхода электроэнергии; сравнительный анализ листов обхода за октябрь - ноябрь по отношению к листам обхода за декабрь 2008 года) не относятся к надлежащим доказательствам, поскольку не являются первичными документами, свидетельствующими о фактическом объёме потреблённой энергии.

В то же время суды признали ответчика должным образом исполнившим обязательство по формированию объёма полезного отпуска электроэнергии, а расчёт ООО "ТСК", произведённым в соответствии с Регламентом, указав, что объём потреблённой населением энергии определён ответчиком по показаниям приборов учёта потребителей - граждан, снятых по правилам вышеупомянутого пункта 1.3 Регламента.

Более того, оспаривая расчёт ответчика, истец в нарушение пункта 2.4 Регламента не представил ни одного акта контрольной проверки, позволяющего сделать вывод о недостоверности отчётов сетевой организации по конкретным абонентам.

Поскольку ответчик признал долг в сумме 725 059 руб. 37 коп., исчисленный им исходя из фактического объёма потреблённой гражданами электрической энергии в количестве 8 015 695 кВт.ч., который определён на основании отчётных данных за сентябрь - ноябрь 2008 года, суды вычли из указанной суммы переплаченную ООО "ТСК" денежную сумму в размере 129 руб. 71 коп. и посчитали подлежащей взысканию задолженность в сумме 724 059 руб. 37 коп.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам права и обстоятельствам дела.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии со статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов нормы материального права применены правильно и не допущено нарушений норм процессуального права, то оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 20.04.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.07.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-874/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.