Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 октября 2009 г. N Ф04-6554/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 г.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2009 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская мебельная компания" (далее - ООО "Кузбасская мебельная компания") признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден А.И.Ц.
Сведения о введении указанной процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.06.2009.
Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ") в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении 166 001 605,49 руб. задолженности по кредитным соглашениям от 07.12.2007 N КС-743000/2007/00098 и от 06.03.2008 N КС-743000/2007/00022, 5 723 059,23 руб. неустойки по указанным договорам.
Определением от 27.08.2008 заявление удовлетворено, требования ОАО "Банк ВТБ" в сумме 166 001 605,49 руб. основного долга и процентов за пользование кредитами включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кузбасская мебельная компания", отдельно учтена в реестре требований кредиторов неустойка в размере 5 723 059,23 руб. для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В апелляционном суде законность и обоснованность определения не проверялись.
С принятым судебным актом не согласно ООО "Север", так как, по его мнению, он вынесен с нарушением норм материального права. В кассационной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель считает, ссылаясь на пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве, что у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для включения требований ОАО "Банк ВТБ" в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку к моменту изготовления в полном объеме определения от 27.08.2009 реестр требований кредиторов уже был закрыт.
Полагает, что указанные требования должны учитываться отдельно в реестре требований кредиторов должника для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем в суде кассационной инстанции, ОАО "Банк ВТБ" просило оставить законное и обоснованное определение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Установление размера требований кредиторов согласно статье 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Требования направляются в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Как видно из материалов дела, объявление о признании ликвидируемого должника - ООО "Кузбасская мебельная компания" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.06.2009 N 104.
ОАО "Банк ВТБ" заявило требования 22.06.2009, то есть в срок установленный пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, до закрытия реестра требований кредиторов.
Арбитражный суд правильно указал, что несовпадение процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации при рассмотрении дела о банкротстве, со сроком закрытия реестра требований кредиторов не имеет правового значения для установления данных требований по нормам Закона о банкротстве.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании норм права, поэтому отклоняются судом кассационной инстанции.
При принятии обжалуемого судебного акта судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Основания для отмены определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 по делу N А27-5476/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2009 г. N Ф04-6554/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании