Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Кулагина Владимира Владимировича на вступившие в законную силу постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 14 сентября 2023 года N 18810564230914040099, решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 27 сентября 2023 года, решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 14 ноября 2023 года, решение судьи Саратовского областного суда от 19 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Кулагина Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 14 сентября 2023 года N 18810564230914040099, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 27 сентября 2023 года, Кулагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 14 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 19 ноября 2023 года, постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 14 сентября 2023 года N 18810564230914040099 и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 27 сентября 2023 года изменены в части указания в них вместо - "водитель не был пристегнут ремнем безопасности" на - "пассажир не был пристегнут ремнем безопасности"; в остальной части указанные акты оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Кулагин В.В. просит отменить названные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как усматривается из представленных материалов дела 3 августа 2023 года в 17 часов 03 минуты 32 секунды по адресу: г. Саратов, пересечение улиц Чернышевского и Челюскинцев (по улице Челюскинцев), к улице Мичурина в г. Саратове, водитель в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки "Ниссан Альмера Классик 1.6 РЕ", государственный регистрационный знак N, перевозил пассажира, который не был пристегнут ремнем безопасности. Собственником (владельцем) транспортного средства является Кулагин В.В..
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "СИМ Пульсар", заводской номер СИМПЕ-0123-4144, со сроком действия поверки по 4 мая 2025 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фотовидеосъемки "СИМ Пульсар", сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Кулагин В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные доказательства с учетом требований приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствуют о необоснованности привлечения Кулагина В.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 данного Кодекса.
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, равно как и перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет административную ответственность, установленную статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Внесенное судебными актами изменение в постановление должностного лица не изменяет квалификацию действий заявителя как нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов.
Постановление о привлечении Кулагина В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 14 сентября 2023 года N 18810564230914040099, решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 27 сентября 2023 года, решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 14 ноября 2023 года, решение судьи Саратовского областного суда от 19 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Кулагина Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кулагина Владимира Владимировича - без удовлетворения.
Судья Г.К.Шамшутдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил законность привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством с непристегнутым пассажиром. Изменение формулировки в актах не повлияло на квалификацию правонарушения. Судебные акты оставлены без изменения, жалоба обжалующего отклонена.