Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2024 г. по делу N 8Г-16275/2024[88-18917/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Деминой К.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко А.Ф. к Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка лесного фонда, установлении границ земельного участка

по кассационной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства

на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 9 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бондаренко А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее - Рослесхоз), администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка лесного фонда, установлении границ участка.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N (далее - КН:193662), площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. При проведении кадастровых работ выявлена реестровая ошибка в части местоположения границ земельного участка из земель лесного фонда с кадастровым номером N (далее - КН:193655), которые по сведениям ЕГРН накладываются на фактические границы земельного участка, принадлежащего истцу. При этом границы земельного участка истца на местности обозначены объектами искусственного происхождения, земельный участок огорожен, на данном участке расположен дом. Наложение земель лесного фонда на земельный участок истца нарушает ее права как собственника земельного участка.

Ссылаясь на изложенное, Бондаренко А.Ф. просила суд внести изменения в геоданные земельного участка с кадастровым номером КН:193662, указав новые геоданные указанного земельного участка, исключить из сведений ЕГРН поворотные точки к1, к2, к7, внести в сведения ЕГРН вновь образуемые поворотные точки н1, н2, н3, н4 (с учетом заявления об изменении исковых требований).

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 9 декабря 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2024 г, исковые требования удовлетворены. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером КН:193662 в соответствии с заключением экспертов ООО "Геокадастрэксперт" ФИО8 ФИО9. (указаны координаты характерных точек границы). Внесены изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером КН:193655, из площади данного земельного участка исключена площадь земельного участка с кадастровым номером КН:193662.

В кассационной жалобе Рослесхоз просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что государственный кадастровый учет в отношении земельного участка лесного фонда с кадастровым номером КН:193655 осуществлен в феврале 2021 года, земельный участок с кадастровым номером КН:193662 почти полностью накладывается на упомянутый земельный участок лесного фонда, освоение испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером КН:193662 в период не только до 1 января 2016 г, но и значительно раньше (более 20 лет назад), со строительством на данном участке жилого дома в 1998 году, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, руководствуясь статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель"), частью 2 статьи 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Судебная коллегия находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что земельный участок с кадастровым номером КН:193662 не может находиться в собственности истца, т.к. пересекается с границами земель лесного фонда, получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены. Других доводов жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Солнечногорского городского суда Московской области от 9 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи