Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 ноября 2009 г. N Ф04-6901/2009 Отказывая в признании недействительным решения фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов, произведенных обществом, суд исходил из того, что на момент наступления страхового случая работники заявителя не осуществляли трудовую деятельность (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 ноября 2009 г. N Ф04-6901/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 17762/09 настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Барнаульский вагоноремонтный завод" (далее - общество, ОАО "Барнаульский вагоноремонтный завод") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - Фонд) о признании недействительным решения от 22.12.2008 N 328 в части непринятия к зачету расходов, произведенных обществом в сумме 98 883,67 руб.

Решением от 25.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 07.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Барнаульский вагоноремонтный завод", ссылаясь на неправильное истолкование норм Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (далее - Закон N 255-ФЗ), просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки ОАО "Барнаульский вагоноремонтный завод" за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 по вопросам расходования средств на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога (далее - ЕСН) в счет начисленного ЕСН, подлежащего зачислению в Фонд, составлен акт от 28.11.2008 N 408с/с, на основании которого Фондом принято решение от 22.12.2008 N 328 о непринятии к зачету в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона N 255-ФЗ расходов в сумме 98 883,67 руб.

Не согласившись с решением учреждения в указанной части, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, необходимости осуществления ухода за больным членом семьи, карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольное образовательное учреждение, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным, долечивания в установленном порядке в санаторно-курортных учреждениях, расположенных на территории Российской Федерации, непосредственно после стационарного лечения.

Пунктом 2 статьи 5 Закона N 255-ФЗ установлено, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Согласно пункту 8 статьи 6 Закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается лицу во всех случаях за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период, за исключением календарных дней, приходящихся за периоды, указанные в части 1 статьи 9 данного Закона.

Поскольку на момент наступления страхового случая работники не осуществляли трудовую деятельность, арбитражные суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Обществом в кассационной жалобе не опровергнуты выводы судов и установленные ими обстоятельства дела. Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 25.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3229/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.