Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2024 г. по делу N П16-3705/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Русаков А.Е., рассмотрев жалобу Зиновьева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 02 ноября 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зиновьева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 02 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2024 года Зиновьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Зиновьев А.В, ссылаясь на незаконность судебных актов, просит их отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Зиновьева А.В. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для вынесения постановления мирового судьи о назначении Зиновьеву А.В. административного наказания по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что он 02 августа 2023 года в 10 часов 15 минут, являясь водителем транспортного средства - мопеда "данные изъяты" "данные изъяты" без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения по прибытии в медицинское учреждение.

Рассматривая жалобу Зиновьева А.В. о назначении административного наказания, судья Октябрьского районного суда г. Краснодара указанное постановление мирового судьи от 02 ноября 2023 года оставил без изменения.

Вместе с тем с решением судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и их пересмотра осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, перечисленных в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 указанной статьи решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 данного кодекса.В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в числе прочего обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья данного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Требования перечисленных норм не выполнены судьей Октябрьского районного суда г. Краснодара.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Зиновьеву А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В описательно-мотивировочной части решения судьи районного суда указано, что постановлением мирового судьи от 02 ноября 2023 года Зиновьеву А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Между тем в решении судьи Октябрьского районного суда "адрес" указано на оставление без изменения постановления мирового судьи судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 02 ноября 2023 года, которым Зиновьев А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Таким образом, изложенные в описательно-мотивировочной части, вынесенного в отношении Зиновьева А.В. судебном акте судьи районного суда выводы, не соответствуют её резолютивной части. При этом, решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2024 года выводов об оставлении без изменения судебного акта, которым Зиновьеву А.В. назначено иное административное наказание, чем указанное в вынесенном им акте, не содержит.

Такое разрешение судьей Октябрьского районного суда г. Краснодара жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Указанное нарушение является существенным и не позволяет признать решение судьи районного суда законным.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2024 года, состоявшееся в отношении Зиновьева А.В. по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение судье Октябрьского районного суда г. Краснодара.

При новом рассмотрении административного дела суду надлежит учесть изложенное выше и разрешить административное дело в соответствии с требованиями закона.

Содержащиеся в поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобе доводы могут быть приведены при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зиновьева А.В. отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции А.Е. Русаков