Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2009 г. N Ф04-206/2009 Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа, суд указал, что процессуальным законодательством не предусмотрена процедура рассмотрения обоснованности требований заявителя на стадии выдачи исполнительного листа, в том числе по не исполненному добровольно мировому соглашению, и законодательство о банкротстве не исключает выдачу судом исполнительного листа при признании должника банкротом, а предусматривает последствия в виде передачи исполнительных документов конкурсному управляющему в порядке, установленном законом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 ноября 2009 г. N Ф04-206/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 г.

Государственное предприятие Омской области "Омское продовольствие" (далее - ГП "Омскпрод") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "Кормиловский комбинат хлебопродуктов") о взыскании 50 000 000 рублей неустойки по договору на хранение и переработку зерна регионального фонда от 12.01.2006 N 5 (в редакции дополнительного соглашения от 25.11.2006).

Определением от 21.04.2008 суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену истца - ГП "Омскпрод" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Версия" (далее - ООО "Версия").

ООО "Версия" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило размер исковых требований до 151 064 114 рублей 40 копеек.

Определением суда от 14.05.2008 утверждено заключенное между ООО "Версия" и ОАО "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" мировое соглашение от 08.05.2008, производство по делу прекращено.

ГП "Омскпрод" на основании заключенного с ООО "Версия" соглашения об отступном от 25.03.2009 обратилось 16.04.2009 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя - ООО "Версия" на его правопреемника - ГП "Омскпрод" в правоотношении, установленном определением суда от 14.05.2008, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением суда от 02.06.2009 (судья М.Ю.В.) ООО "Версия" заменено на его правопреемника - ГП "Омскпрод" в правоотношении, установленном определением от 14.05.2008. В удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.08.2009 определение от 02.06.2009 в части отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения отменено, в этой части принят новый судебный акт. Заявленные требования в указанной части удовлетворены.

В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, ОАО "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе определение суда от 02.06.2009.

По мнению заявителя, выдача исполнительного листа на взыскание с должника, находящегося в процедуре конкурсного производства, в отношении задолженности, подлежащей учёту в реестре требований кредиторов, противоречит статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение обжалованию не подлежит.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность постановления апелляционного суда, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, определением суда от 14.05.2008 утверждено мировое соглашение от 08.05.2008, согласно которому ОАО "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" обязалось в срок до 15.06.2008 уплатить ООО "Версия" 100 000 000 рублей неустойки в связи с неисполнением своих обязательств, возникших перед ГП "Омскпрод" по помолу зерна пшеницы 3 класса в количестве 6 424,843 тонны и передаче последнему продукта переработки (муки) в количестве 4 818,632 тонны.

Неисполнение ОАО "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" данного обязательства послужило основанием для обращения ГП "Омскпрод" в арбитражный суд с настоящим заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Отказывая в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда Омской области от 19.02.2008 по делу N А46-10563/2006 в отношении ОАО "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" введена процедура банкротства - наблюдение, задолженность названного общества перед ГП "Омскпрод" возникла на основании договора хранения и переработки зерна от 12.01.2006 N 5, которая в силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 126 Закона о банкротстве не является текущей и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Отменяя определение суда первой инстанции в указанной части, апелляционный суд руководствовался частью 1 статьи 16, статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к правомерному выводу о том, что названным Кодексом не предусмотрена процедура рассмотрения обоснованности требований заявителя (истца) на стадии выдачи исполнительного листа, в том числе по неисполненному добровольно мировому соглашению, а пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве не исключает выдачу судом исполнительного листа при признании должника банкротом, а предусматривает последствия в виде передачи исполнительных документов конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение не подлежит обжалованию, является несостоятельным в силу статьи 16, части 2 статьи 142, части 1 статьи 188, статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что постановление апелляционного суда принято с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 19.08.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-6841/2008 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кормиловский комбинат хлебопродуктов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.