Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2009 г. N Ф04-7096/2009 по делу N А45-9384/2009 Отказывая в признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, суд исходил из недоказанности заявителем факта отсутствия общества по заявленному адресу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 декабря 2009 г. N Ф04-7096/2009 по делу N А45-9384/2009
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомаш" (далее - ООО "Энергомаш") о признании недействительным решения от 10.10.2008 N 2000 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы данного общества, и запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 20822204093190 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с изменением адреса местонахождения ООО "Энергомаш".

К участию в деле на стороне ООО "Энергомаш" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (далее - регистрирующий орган), внесшая оспариваемые заявителем изменения.

Решением от 06.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных инспекцией требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции пунктов 1, 3, 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 3, 13, 14 Федерального закона N 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", статей 17, 23, 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и статей 257, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить судебный акт первой инстанции и принять новое решение, которым удовлетворить заявленные инспекцией требования.

По мнению заявителя, государственная регистрация ООО "Энергомаш" является незаконной, поскольку заявление и учредительные документы, представленные данным обществом для государственной регистрации содержат заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица, а квитанция ОСБ N 153/0031 от 06.10.2008 на сумму 400 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы этого юридического лица.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО "Энергомаш" было зарегистрировано 15.09.2004 инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Бийску Алтайского края за основным государственным регистрационным номером 1042201649357; юридический адрес общества: г. Бийск, п. Новый, ул. Пригородная, 28.

06.10.2008 ООО "Энергомаш" обратилось в регистрирующий орган с заявлением о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в том числе о смене местонахождения на г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 51/3.

Регистрирующим органом принято решение от 10.10.2008 N 2000 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В соответствии со статьей 84 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрационное дело ООО "Энергомаш" передано в инспекцию.

При проведении обследования инспекцией места нахождения ООО "Энергомаш" установлено, что это общество по указанному в учредительных документах адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 51/3 не находится.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 10.10.2008 N 2000 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы упомянутого общества, и запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 20822204093190 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с изменением адреса его местонахож дения.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности инспекцией факта отсутствия ООО "Энергомаш" по новому адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 51/3 после принятия регистрирующим органом оспариваемого решения.

В кассационной жалобе не содержится указаний на достоверные доказательства, опровергающие этот выводы суда первой инстанции.

Указанный в кассационной жалобе довод о том, что государственная регистрация ООО "Энергомаш" является незаконной, поскольку квитанция ОСБ N 153/0031 от 06.10.2008 на сумму 400 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы этого юридического лица, при рассмотрении дела в суде первой инстанции инспекции не заявлялся.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой изменение оснований иска возможно при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и согласно главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается на стадии кассационного производства, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 06.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9384/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.