Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 января 2010 г. N Ф04-2069/2009 по делу N А02-833/2008 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд исходил из нарушения ответчиком условий спорного договора в части обеспечения технического состояния приборов учета и порядка потребления электроэнергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 января 2010 г. N Ф04-2069/2009 по делу N А02-833/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 г.

Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") 14.08.2008 обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дунай" о взыскании 31 470 рублей 83 копеек задолженности за принятую без учета электрическую энергию.

Требование энергоснабжающей организации мотивировано документальным подтверждением безучетного потребления электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2007 N Ц032.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.11.2008 в удовлетворении иска отказано.

Суд первой инстанции из экспертного заключения сделал вывод о том, что отраженные в акте проверки нарушения не могли повлиять на правильность показаний прибора учета.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 решение суда первой инстанции от 24.11.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения и оценки в совокупности имеющихся в деле доказательств.

До принятия судебного акта к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечена сетевая организация - муниципальное унитарное предприятие "Горэлектросети".

Решением от 05.08.2009 Арбитражный суд Республики Алтай удовлетворил иск в полном объеме.

Суд первой инстанции сделал вывод о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения от 01.01.2007 N Ц032 в части обеспечения технического состояния приборов учета и порядка потребления электроэнергии.

В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось.

ООО "Дунай" в кассационной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции. Заявитель считает, что принятый в качестве доказательства по делу акт проверки от 19.02.2008 не соответствует пункту 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

Также, заявителя утверждает, что акт проверки получен с нарушением процедуры, а показания свидетелей Г. Н.В. и М. А.В. являются недостоверными доказательствами (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, заявитель полагает, что суд неправильно применил статью 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании пункта 7.4 договора о составлении акта, фиксирующего безучетное потребление электроэнергии.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на отмене судебного акта и отказе в удовлетворении иска.

ОАО "Алтайэнергосбыт" в отзыве отклонило кассационную жалобу ответчика. Истец согласен с выводами суда первой инстанции о повреждении приборов учета электрической энергии.

МУП "Горэлектросети" не направило возражений на доводы кассационной жалобы ответчика, извещено о времени и месте проведения судебного заседания. Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ответчика рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Проверив законность решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (энергоснабжающая организация, продавец) по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N Ц032 осуществляло поставку электрической энергии ООО "Дунай" (покупателю) на границе балансовой принадлежности с МУП "Горэлектросети".

Обязанностью покупателя (пункт 3.1.9 договора) является соблюдение правил эксплуатации приборов учета электроэнергии и мощности, сообщение о нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

В случае выявления случаев безучетного потребления энергии пунктом 7.4 договора предусмотрено составление акта о неучтенном потреблении. При этом расчет потребленной энергии производится путем произведения установленной мощности токоприемников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления энергии со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом продавца расчетных приборов учета. Безучетным потреблением энергии признаются: повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеммной крышки, разбитого или отжатого смотрового стекла), срыва пломб, установленных в соответствии с пунктом 5.2 договора, искусственное торможение диска и другие нарушения, влияющие на правильность показаний счетчика или дающие возможность снижать показания счетчика.

Учитывая особенности исполнения обязательств энергоснабжения через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязанностью абонента (потребителя) является оплата принятой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Также согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

При проведении сетевой организацией проверки с участием ответчика 19.02.2008 составлен акт проверки прибора учета электрической энергии - электросчетчика N 914154 трехфазного типа СА4У-И672 1967 года выпуска, расположенного в корпусе электрощита подсобного помещения магазина по улице Красногвардейская, 51 в городе Горно-Алтайске.

В указанном акте зафиксировано, что в корпусе электросчетчика имеются трещины, нарушена пломба (лента) N В088618, повреждена свинцовая пломба госповерки.

Принимая во внимание документальное подтверждение неисправностей прибора учета энергии, суд первой инстанции правильно оценил обстоятельства безучетного потребления электроэнергии и обоснованно применил положения Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (пункты 151, 152), о расчетном способе определения объема потребленной электрической энергии при безучетном потреблении.

Следовательно, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование ОАО "Алтайэнергосбыт" о взыскании с ООО "Дунай" 31 470 рублей 83 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии, начисленной за период с 11.09.2007 по 19.02.2008.

У суда кассационной инстанции не имеется оснований для иной оценки ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по содержанию прибора учета электрической энергии при исполнении договора энергоснабжения.

Таким образом, кассационная жалоба ответчика об отмене решения суда первой инстанции подлежит отклонению.

Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины не возмещаются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 05.08.2009 по делу N А02-833/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дунай" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.