Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2010 г. по делу N А75-4063/2009 Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 января 2010 г. по делу N А75-4063/2009
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Гелиос" 29.04.2009 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с уточненным в ходе разбирательства иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - УФССП России), открытому акционерному обществу "Автосервис" о признании недействительными торгов от 09.03.2009 по продаже следующего имущества должника - ОАО "Автосервис": земельного участка, расположенного в городе Радужный, микрорайон 7"а", строение N 1 с автозаправочной станцией, находящейся на данном участке; земельного участка, расположенного в городе Радужный, автодорога "Нижневартовск- Радужный", поворот на а/б N 9 с автозаправочной станцией - 2, находящейся на данном участке, а также признании недействительным договора от 25.03.2009 по продаже арестованного имущества, заключенного по итогам оспариваемых торгов.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены закрытое акционерное общество "Автосервисстрой", территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (далее - Росимущество); третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.

Решением от 30.07.2009 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры признал недействительными торги, проведенные Росимуществом 10.03.2009 по реализации арестованного имущества: автозаправочная станция - 2, сооружение транспорта, общей площадью 17,4 кв.метров, местонахождение: автодорога "Нижневартовск- Радужный", поворот на а/б N 9, и земельный участок общей площадью 6 882 кв.метра, кадастровый N 86:18:020508:0004; автозаправочная станция, сооружение транспорта, общей площадью 17,7 кв.метров, местонахождение: город Радужный, микрорайон 7 "а", строение N 1, и земельный участок общей площадью 2 201 кв.метр, кадастровый N 86:18:010308:0010.

Также суд признал недействительным заключенный между Росимуществом и ЗАО "Автосервисстрой" договор от 25.03.2009 о купле-продаже арестованного имущества ОАО "Автосервис".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 отклонены апелляционные жалобы УФССП России и ООО "Гелиос", решение суда оставлено в силе.

В кассационных жалобах Росимущество и УФССП России просят отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска ООО "Гелиос".

До рассмотрения кассационных жалоб по существу истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, не возражают против отказа ООО "Гелиос" от иска и согласны с прекращением производства по делу на стадии кассационного производства.

Исходя из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Гелиос" от иска, как не нарушающего прав других лиц и не противоречащего действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа истца от иска и принятия такого отказа в суде кассационной инстанции является отмена судебных актов и прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" от иска.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.07.2009 по делу N А75-4063/2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по этому делу отменить.

Производство по этому делу прекратить.