Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2010 г. по делу N А45-11828/2009 Отменяя определение о возвращении апелляционной жалобы, суд исходил из того, что допущенные при подаче жалобы нарушения устранены заявителем в установленный судом срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 февраля 2010 г. по делу N А45-11828/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью охранное агентство "Гефест" (далее - ООО "Гефест") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой ЖБК" (далее - Общество) о взыскании основного долга и пени.

Решением от 15.09.2009 Арбитражного суда Новосибирской области требования ООО "Гефест" были частично удовлетворены.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на решение от 15.09.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу.

Определением Седьмого арбитражного апелляционной суда от 06.11.2009 апелляционная жалоба Общества была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для устранения нарушений - до 01.12.2009.

Определением Седьмого арбитражного апелляционной суда от 02.12.2009 апелляционная жалоба Общества была возвращена в связи с тем, что Обществом не были устранены нарушения, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В кассационной жалобе Общество просит определение Седьмого арбитражного апелляционной суда от 02.12.2009 о возвращении апелляционной жалобы отменить, поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, были своевременно направлены в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Как следует из отзыва, ООО "Гефест" возражает против удовлетворения кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции при принятии определения о возвращении апелляционной жалобы норм материального и процессуального права, считает жалобу Общества подлежащей удовлетворению.

Из доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также приложенных к жалобе документов, следует, что Обществом допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены путем направления в Седьмой арбитражный апелляционной суд с помощью ООО "СПСР-Экспресс" документов, которые были получены арбитражным апелляционным судом 26.11.2009 при установленном судом сроке до 01.12.2009.

Исходя из вышеизложенного, факт поступления в канцелярию арбитражного суда апелляционной инстанции 26.11.2009 квитанции об оплате госпошлины и доверенности представителя Общества признается доказанным.

При таких обстоятельствах определение от 02.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о ее принятии.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановил:

определение от 02.12.2009 о возвращении апелляционной жалобы Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11828/2009 отменить. Дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.