Президиум Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в том числе в статьи 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), руководствуясь статьями 5, 27, 28, 29, 32 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановил:
Рекомендовать судьям суда округа учитывать следующее:
1) Новая редакция статьи 188 АПК РФ регламентирует последовательность обжалования определений судов первой и апелляционной инстанций.
По смыслу принятых законодателем изменений, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
В суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение.
2) Кассационные жалобы на определения, принятые после 21.10.2009, не прошедшие проверку в суде апелляционной инстанции, подлежат возвращению заявителю жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
3) Кассационные жалобы на определения апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие определения апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 290 АПК РФ, с извещением сторон (например, определение о приостановлении производства по делу, об оставлении без движения, о приостановлении производства по жалобе и др.).
4) На порядок обжалования некоторых определений по делам о несостоятельности (банкротстве) и определений, которые в силу прямого указания закона обжалуются непосредственно в суд кассационной инстанции (о заключении мирового соглашения (часть 8 статьи 141 АПК РФ), об отмене решения третейского суда или об отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 АПК РФ), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе выдачи исполнительного листа (часть 5 статьи 240 АПК РФ), о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 АПК РФ), вышеуказанные правила не распространяются.
5) Новая редакция статей 188, 290 предусматривает сокращенные сроки обжалования и рассмотрения кассационных жалоб на определения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Президиум Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в том числе в статьи 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), руководствуясь статьями 5, 27, 28, 29, 32 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановил:
...
По смыслу принятых законодателем изменений, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции."
Постановление Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 октября 2009 г. N 18
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника