Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2006 г. N Ф04-4309/2006(24411-А46-39) Суд удовлетворил заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в не внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации в связи с ликвидацией, исходя из того, что органами управления Общества было принято решение о его ликвидации и представлены все необходимые документы для регистрации в ЕГРЮЛ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 августа 2006 г. N Ф04-4309/2006(24411-А46-39)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Лераль" (далее - ООО "Лераль") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Центральному административному округу города Омска (далее - инспекция) о признании бездействия выразившегося в не внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации в связи с ликвидацией, об обязании осуществить государственную регистрацию в связи с ликвидацией и внести соответствующую запись в реестр.

В правовое обоснование заявленных требований указаны статьи 8, 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решением арбитражного суда от 18.04.2006 требования удовлетворены частично, признано несоответствующим закону бездействие инспекции, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить приятый судебный акт, принять по делу новое решение, ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, судом не исследован факт непредставления истцом на момент проверки промежуточного, ликвидационного балансов.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Лераль" 27.12.2005 обратилось в инспекцию с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, приложив к заявлению ликвидационный баланс ООО "Лераль", протокол об утверждении ликвидационного баланса от 23.12.2005 N 69 и квитанцию об уплате государственной пошлины.

Инспекция не произвела регистрацию ООО "Лераль" в связи с его ликвидацией и не внесла соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц.

ООО "Лераль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия выразившегося в не внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации в связи с ликвидацией, об обязании осуществить государственную регистрацию в связи с ликвидацией и внесении соответствующей записи в реестр.

Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил требования ООО "Лераль" исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Судом установлено что, органом управления ООО "Лераль" 03.08.2005 было принято решение о ликвидации ООО "Лераль".

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции обоснованно признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невнесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о регистрации ООО "Лераль" в связи с его ликвидацией.

В удовлетворении требований заявителя в части обязания осуществить государственную регистрацию в связи с ликвидацией и внесения соответствующей записи в реестр суд правомерно отказал на основании статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Нормы материального права, регулирующие отношения сторон, применены правильно, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, доводам сторон дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены решения от 18.04.2006 по делу N А46-2365/2006 Арбитражного суда Омской, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 18.04.2006 по делу N А46-2365/2006 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.