Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2006 г. N Ф04-5468/2006(25709-А45-43) Суд удовлетворил требования о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, поскольку налоговый орган необоснованно отказал обществу в переходе на упрощенную систему налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 августа 2006 г. N Ф04-5468/2006(25709-А45-43)
(извлечение)

Куйбышевское производственно-торговое потребительское общество (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Новосибирской области (далее по тексту - Налоговая инспекция) о признании недействительным уведомления от 28.12.2005 N 94 11.1-04/3-46604 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Решением от 21.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2006 решение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт о признании недействительным уведомления Налоговой инспекции от 28.12.2005 N 94 11.1-04/3-46604.

В кассационной жалобе Налоговая инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие сделанных им выводов фактическим обстоятельствам дела, просит постановление от 29.05.2006 отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Общество в отзыве на кассационную жалобу просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения. Возражения, изложенные в отзыве, поддержаны представителями Общества в судебном заседании.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив правильность применения судом норм материального права и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материатов дела, Общество 30.11.2005 обратилось в Налоговую инспекцию с заявлением о переходе с 01.01.2006 на упрощенную систему налогообложения, указав в качестве объекта налогообложения доходы от реализации товаров (работ, услуг), которые за 9 месяцев 2005 года составили ХХ ХХХ ХХХ руб., в том числе единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - ХХ ХХХ ХХХ руб.

Уведомлением от 28.12.2005 N 94 11.1-04/3-46604 Налоговая инспекция сообщила Обществу о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, так как доход Общества от реализации за 9 месяцев 2005 года, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент подачи заявления, превысил ХХ миллионов руб.

Общество не согласилось с уведомлением налогового органа и обжаловало его в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что налоговый орган обоснованно отказал Обществу в переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2006, так как согласно пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса РФ и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", внесенные в главу 26.2 Налогового кодекса РФ изменения, вступают в силу с 01.01.2006 и доход Общества от реачизации за 9 месяцев 2005 года превысил 11 миллионов рублей.

Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, исходила из отсутствия законных оснований для отказа заявителю в применении с 01.01.2006 у прощенной системы налогообложения, считая вывод суда первой инстанции ошибочным.

Кассационная инстанция считает данный вывод апелляционной инстанции правильным.

В соответствии с положениями статьи 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ организации и индивидуальные предприниматели, переведенные в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. При этом ограничения по размеру дохода от реализации, по численности работников и стоимости основных средств и нематериальных активов, установленные настоящей главой, по отношению к таким организациям и индивидуальным предпринимателям определяются исходя из всех осуществляемых ИхМИ видов деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Налогового кодекса РФ, акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Новая редакция пункта 2 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ, введенная Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ и вступившая в силу с 01.01.2006, устанавливает, что величина дохода, дающая право перейти на упрощенную систему налогообложения, исчисляется по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе, исходя из суммы доходов от реализации и внереализационных доходов в соответствии со статьей 248 Налогового кодекса РФ, и не должна превышать ХХ миллионов рублей. При этом величина предельного размера доходов подлежит индексации на коэффициент-дефлятор в порядке, установленном абзацем 2 пункта 2 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ.

До вступления Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ в силу, величина дохода, дающая право перейти на упрощенную систему налогообложения, исчислялась только исходя из доходов от реализации в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса РФ, а его предельная величина (без учета налога на добавленную стоимость) не должна была превышать 11 миллионов рублей.

Федеральный закон от 21.07.2005 N 101-ФЗ вступил в законную силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, то есть с 27.08.2005.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что доходы Общества по итогам 9 месяцев 2005 года, определяемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса РФ, не превысили ХХ миллионов руб. и составили Х ХХХ ХХХ руб.

Таким образом, налоговый орган необоснованно отказал обществу в переходе с 01.01.2006 на упрощенную систему налогообложения.

Апелляционная инстанция правомерно признала уведомление Налоговой инспекции о невозможности применения упрощенной системы налогообложения Обществом с 01.01.2006 недействительным.

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются кассационной инстанцией, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 29.05.2006 по делу N А45-4407/06-49/211 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Новосибирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.