Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2024 г. по делу N 8а-15968/2024[88а-19421/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Иванова А.Е.

судей Шелудько В.В, Монмаря Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волошина О.А, поступившую в суд первой инстанции 2 мая 2024 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Волошина О.А. к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Дубининой И.С, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Иванова А.Е, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Волошин О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Дубининой И.С, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 5 сентября 2022 года административные исковые требования удовлетворены.

Судом признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Дубининой И.С. о расчете задолженности по алиментам от 22 июля 2022 года, принятое по исполнительному производству N 7663/11/50/23 от 3 июня 2011 года.

Суд обязал судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Дубинину И.С. устранить допущенные нарушения законных интересов административного истца путем отмены постановления о расчете задолженности по алиментам от 22 июля 2022 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2023 года отменено решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 5 сентября 2022 года.

По делу принято новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Волошин О.А. просит отменить апелляционное определение с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

От Лагода О.Л. поступили возражения, в которых выражено несогласие с доводами кассационной жалобы, так же содержится просьба о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие Лагода О.Л.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела, такие нарушения судом апелляционной инстанции не допущены, в связи с чем, кассационная жалоба (представление) не подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, судебным приказом и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка N 1 Липецкой области от 26 января 2006 года с Волошина О.А. были взысканы алименты в пользу Лагода О.Л. на содержание несовершеннолетней Волошиной О.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 января 2006 года и до совершеннолетия.

2 июля 2010 года на основании судебного приказа и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка N 1 Липецкой области от 26 января 2006 года судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Ивановым И.Г. было возбуждено исполнительное производство N 3/72/44550/9/2010.

16 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Ивановым И.Г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в период с 2 июля 2010 года по 1 декабря 2010 года, согласно которому задолженность составила 33 345 рублей, частичная оплата - 0 рублей.

16 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Ивановым И.Г. был вынесен акт передачи исполнительного документа по месту жительства должника, а так же постановление об окончании исполнительного производства.

На основании указанного судебного приказа о взыскании алиментов от 26 января 2006 года судебным приставом-исполнителем Лазаревского РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Гребеньковым Н.А. было возбуждено исполнительное производство от 3 июня 2011 года N 7663/11/50/23.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28 июня 2011 года период неуплаты составил с 1 декабря 2010 года по 28 июня 2011 года, задолженность по алиментам составила 59 925 рублей.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 30 марта 2012 года задолженность по алиментам на 30 марта 2012 года составила 86 727 рублей.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам 7 июня 2016 года задолженность по алиментам составила 463 286 рублей 90 копеек.

Согласно расчета задолженности по алиментам от 28 декабря 2021 года задолженность по алиментам на 31 декабря 2021 года составила 529 466 рублей 65 копеек.

Согласно материалам дела, исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дубининой И.С.

Судебным приставом-исполнителем Лазаревского РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Дубининой И.С. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от 3 июня 2011 года N 7663/11/50/23. Согласно постановлению о расчете задолженности, 28 декабря 2021 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за предыдущий период в размере 529 466 рублей 65 копеек в связи с поступлением сведений о доходах должника за период с 2009 года по 2012 год включительно.

Судебным приставом-исполнителем определена задолженность по уплате алиментов за период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 120 736 рублей, при этом, Волошиным О.А. была погашена задолженность в сумме 529 466 рублей 65 копеек 22 января 2022 года, взысканию подлежала задолженность в размере 591 269 рублей 62 копеек.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Закона об исполнительном производстве, указал, что должник Волошин О.А. уклонялся от добровольного погашения задолженности по алиментам, о своем месте работы не сообщал, документы, подтверждающие заработок или иной доход раннее не предоставлял, в связи с чем взыскание алиментов необходимо производить за весь период.

Исходя из изложенного, судебный пристав-исполнитель при принятии оспариваемого постановления от 22 июля 2022 года действовал в пределах полномочий, предоставленных Законом об исполнительном производстве, нарушений прав и законных интересов административного истца не было допущено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Из материалов дела следует, что судебный приказ и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка N 1 Липецкой области от 26 января 2006 года предъявлен к исполнению в 2010 году, в связи с чем доводы кассационной жалобы о том, что взысканию подлежали алименты в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего моменту вынесения постановления от 22 июля 2022 года о расчете задолженности по алиментам, подлежат отклонению.

Иные доводы кассационной жалобы (представления) были предметом исследования суда нижестоящей инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласие с которой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу решений суда.

Учитывая, что отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы (представления), не содержащие данных о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 318, 327 - 331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Полный текст кассационного определения изготовлен 16 июля 2024 года.

Председательствующий

А.Е. Иванов

Судьи В.В. ШелудькоД.В. Монмарь