Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2010 г. по делу N А46-15856/2009 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 марта 2010 г. по делу N А46-15856/2009
(извлечение)

Главное управление по земельным ресурсам Омской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВН" (далее - Общество) о взыскании 9 235 319,57 рублей и понуждении заключить договор.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2009 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Управление подало апелляционную жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционной инстанции от 19.01.2010 апелляционная жалоба возвращена Управлению в связи с нарушением порядка ее подачи, установленного положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Управление просит отменить определение суда апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального права. При этом указывает, что апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 290 АПК РФ, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает определение апелляционной инстанции не подлежащим отмене исходя из следующего.

Суд апелляционной инстанции установил, что Управление подало апелляционную жалобу непосредственно в Восьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Омской области, то есть с нарушением порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, установленного частью 2 статьи 272 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 257, 264, 272 АПК РФ, пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обоснованно возвратил апелляционную жалобу Управлению.

Суд кассационной инстанции также исходит из того, что обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам; что лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу Управлению.

Кроме того, в определении суда первой инстанции от 25.11.2009, на которое Управлением подана апелляционная жалоба, был разъяснен порядок подачи апелляционной жалобы, - в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

На основании изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 19.01.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение о возвращении апелляционной жалобы от 19.01.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15856/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.