Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2010 г. по делу N А75-1047/2008 Суд возвратил кассационную жалобу на определение арбитражного суда, поскольку заявителем был нарушен порядок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции, а именно законность оспариваемого акта не проверена в суде апелляционной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 марта 2010 г. по делу N А75-1047/2008
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Босна" (далее - заявитель, общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 26.11.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отказе во взыскании судебных расходов.

Определением от 04.03.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции без обжалования его в суд апелляционной инстанции.

В жалобе общество просит отменить определение от 04.03.2010 г. о возвращении кассационной жалобы и принять кассационную жалобу на определение от 26.11.2009 г. к производству, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Заявитель полагает, что положения статей 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют обжаловать в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя апелляционное обжалование. По мнению заявителя, нарушение порядка обжалования судебных актов не является основанием для возвращения кассационной жалобы в соответствии с требованиями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, заявитель обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции без предварительного обжалования данного определения в апелляционном порядке.

Исходя из части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом кассационной инстанции рассматриваются кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным данным Кодексом.

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Частью 5 статьи 188 Кодекса предусмотрен срок подачи в суд кассационной инстанции жалобы на постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

По смыслу указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, законность которого не проверена в суде апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обжалован в порядке кассационного производства.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судом кассационной инстанции требований статей 188, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах определение от 04.03.2010 г. Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 04.03.2010 г. Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А75-1047/2008 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.