Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2010 г. по делу N А45-5537/2009 Суд удовлетворил заявление налогового органа о разъяснении порядка исполнения решения суда первой инстанции, поскольку в случае неясности судебного решения арбитражный суд, принявший этот судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить его без изменения содержания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 апреля 2010 г. по делу N А45-5537/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 марта 2010 г. по делу N А45-5537/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 1 апреля 2010 г.

Акционеры открытого акционерного общества "Экскавация" - Е.А.В. и Г.В.Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска) от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" в связи с реорганизацией в форме слияния с открытым акционерным обществом "Гранма" в открытое акционерное общество "Строительное объединение "УралТрансСиб", о признании недействительной регистрационной записи N 2085407010831 от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация", произведенной в едином государственно реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска.

Решением от 11.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, которое вступило в законную силу, заявленные Е.А.В. и Г.В.Б. требования удовлетворены в полном объеме.

ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения арбитражного суда от 11.08.2009.

Определением от 28.09.2009 Арбитражного суда Новосибирской области заявление налогового органа о разъяснении порядка исполнения решения от 11.08.2009 по делу А45-5537/2009 удовлетворено, и дано разъяснение принятого по делу судебного решения.

Постановлением от 30.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции от 28.09.2009 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ОАО "Новые строительные технологии" и ООО "Альянс-Проект", тексты жалоб которых согласуются между собой, указывая на неправильное толкование арбитражными судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просят отменить принятые по делу определение и постановление, и принять новый судебный акт. Более подробно доводы изложены в кассационных жалобах.

В отзыве на кассационную жалобу представитель Е.А.В. и Г.В.Б. просит оставить принятые судебные акты без изменения.

Отзывы на кассационную жалобу от инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю, открытого акционерного общества "Экскавация", открытого акционерного общества "Гранма", открытого акционерного общества "БурДорСтрой" до начала судебного заседания не представлены.

В судебном заседании представитель заявителей кассационных жалоб поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах, считая принятые по делу судебные акты по существу спора незаконными.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя заявителей кассационных жалоб, проверив правильность применения судами при вынесении судебных актов норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах и отзыве на них, не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Арбитражными судами установлено и следует из материалов дела, что акционеры открытого акционерного общества "Экскавация" - Е.А.В. и Г.В.Б. обратились в арбитражный суд с заявлением и признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" в связи с реорганизацией в форме слияния с ОАО "Гранма" в ОАО "Строительное объединение "УралТрансСиб" о признании недействительной регистрационной записи N 2085407010831 от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация", произведенной налоговым органом в ЕГРЮЛ.

Решением от 11.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд первой инстанции признал незаконным решение ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" (ОГРН 1025901215053) в связи с реорганизацией в форме слияния с ОАО "Гранма" (ОРГН 10854907003373) в ОАО "Строительное объединение "УралТрансСиб" (ОГРН 1085407010831).

Признал недействительной регистрационную запись N 2085407116045 от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" (ОГРН 1025901215053), произведенной в ЕГРЮЛ инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска.

Кроме того, арбитражный суд обязал ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Е.А.В. и Г.В.Б.

ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения от 11.08.2009.

Арбитражный суд первой инстанции в своем определении от 28.09.2009 удовлетворил заявление налогового органа и дал следующее разъяснение содержания решения от 11.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-5537/2009 и порядка исполнения указанного решения:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска надлежит внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" (ОГРН 1025901215053) в связи с реорганизацией в форме слияния с ОАО "Гранма" (ОГРН 1085407003373) в ОАО "Строительное объединение "УралТрансСиб" (ОГРН 1085407010831) незаконным; совершить все необходимые действия по восстановлению в Едином государственном реестре юридических лиц записи об ОАО "Экскавация" (ОГРН 1025901215053) как о действующем юридическом лице, в том числе, путем передачи информации и судебного акта в регистрирующие органы по месту регистрации ОАО "Экскавация", ОАО "Гранма", ОАО "БурДорСтрой", ОАО "Новые строительные технологии"; уведомить о принятых решениях и совершенных действиях с целью устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителей по делу - Е.А.В. и Г.В.Б.

Данное определение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, исходит из обстоятельств дела и норм действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший этот судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить этот судебный акт без изменения его содержания.

Арбитражным судом апелляционной инстанции обоснованно указано, что по смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не должен касаться тех вопросов, которые не исследовались в решении.

На основании части 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Арбитражный суд первой инстанции, разъясняя решение суда от 11.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, в своем определении указал, что решение от 01.07.2008 инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" принято в результате представления ненадлежащих документов о реорганизации Общества путем слияния с ОАО "Гранма" в ОАО "Строительное объединение "УралТранСиб".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2009 признано незаконным вышеуказанное решение ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01.07.2008. Признана недействительной регистрационная запись N 2085407116045 от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" в ЕГРЮЛ, произведенная ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, которую обязали устранить нарушенные права акционеров - Е.А.В. и Г.В.Б.

Учитывая вывод арбитражного суда первой инстанции по существу заявленного требования по вступившему в законную силу решению суда от 11.08.2009 по настоящему делу, а также содержание мотивировочной части указанного решения и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд кассационной инстанции считает разъяснение решения арбитражного суда от 11.08.2009, изложенное в определении суда от 28.09.2009, которое оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, обоснованным, соответствующим требованиям части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с порядком, установленным Федеральным законом РФ N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 1 Закона).

Исходя из вышеизложенного, арбитражные суды правомерно указали, что государственный реестр юридических лиц, который ведется Федеральной налоговой службой в соответствии с Правилами ведения Единого государственного реестра юридически лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 является единым федеральным информационным ресурсом.

ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, являясь заинтересованным лицом в рассмотренном деле N А45-5537/2009, выступало от имени уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, как единого централизованного регистрирующего органа.

Следовательно, выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о том, что ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска обязана совершить все необходимые действия по восстановлению в ЕГРЮЛ записи об ОАО "Экскавация" (ОГРН 1025901215053) как о действующем юридическом лице, в связи с признанием решения данного налогового органа от 01.07.2008 о прекращении деятельности ОАО "Экскавация" незаконным, в том числе, путем передачи информации и судебного акта в регистрирующие органы по месту регистрации ОАО "Экскавация", ОАО "Гранма", ОАО "БурДорСтрой", ОАО "Новые строительные технологии", являются правомерными.

Кроме того, ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска обязана уведомить о принятых решениях и совершенных действиях с целью устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителей по делу - Е.А.В. и Г.В.Б.

Арбитражные суды всесторонне и полно исследовали материалы дела, дали надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применили нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений применения норм материального и процессуального закона.

Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки суд кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационных жалоб и отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 28.09.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5537/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.