Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2010 г. по делу N А70-8795/2008 Суд отказал в удовлетворении требования об отмене определения суда, поскольку апелляционная жалоба заявителя принята к производству, назначено судебное заседание (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 апреля 2010 г. по делу N А70-8795/2008
(извлечение)

Определением от 10.12.2009 Арбитражного суда Тюменской области Б.Р.И. отказано в удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением, Б.Р.И. обратился с жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 25.02.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Б.Р.И. оставлена без движения.

В кассационной жалобе Б.Р.И. просит отменить определение от 25.02.2010 суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, проанализировал доводы Б.Р.И. и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 25.02.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Б.Р.И. оставлена без движения до 26.03.2010, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд указал, что в нарушение требований статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление иных кредиторов о предъявлении требования подателя жалобы.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, Б.Р.И. 23.03.2010 обратился с кассационной жалобой.

Между тем в материалах дела имеется определение от 31.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в котором исправлены опечатки, допущенные при изготовлении определения от 25.02.2010, апелляционная жалоба Б.Р.И. принята к производству, судебное заседание назначено на 29.04.2010 на 11 часов 20 минут.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

в удовлетворении кассационной жалобы на определение от 25.02.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-8795/2008 отказать.