Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2010 г. по делу N А03-9259/2009 Удовлетворяя частично требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд исходил из несоответствия действующему законодательству положений спорного договора о расчетном методе определения количества тепловой энергии по приобретению ответчиком коммунального ресурса для его предоставления гражданам, в связи с отсутствием у истца приборов учета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 мая 2010 г. по делу N А03-9259/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010 г.

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала 22.07.2009 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест-2 Октябрьского района города Барнаула" (далее - МУП "УК ПЖЭТ-2") о взыскании 12 500 рублей части задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде.

Требование энергоснабжающей организации мотивировано ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии согласно договору энергоснабжения от 01.09.2000 N 5001-т за период с 01.01.2009 по 31.05.2009.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определением от 21.09.2009 объединил настоящее дело в одно производство с делом N А03-9263/2009 о взыскании долга по договору от 01.09.2000 N 8040-т.

До принятия судебного акта истец увеличил сумму иска до 33 476 642 рублей 16 копеек задолженности по 31.08.2009.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2009 иск удовлетворен в части взыскания 19 939 810 рублей 03 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции исходил из отсутствия приборов учета тепловой энергии и оплате управляющей компанией тепловой энергии по нормативам потребления и размера платы (тарифа), определяемым согласно постановлениям органа местного самоуправления.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 апелляционная жалоба ОАО "Кузбассэнерго" отклонена, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Суд апелляционной инстанции указал на несоответствие пунктов 4.2, 4.3 договоров энергоснабжения о расчетном методе определения количества тепловой энергии по приобретению ответчиком коммунального ресурса для его предоставления гражданам при отсутствии приборов учета положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

ОАО "Кузбассэнерго" в кассационной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заявитель считает, что количество отпускаемой тепловой энергии абоненту при отсутствии приборов учета должно определяться по условиям пунктов 4.2, 4.3 договоров на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.

По мнению заявителя, суды применили неподлежащие применению нормы права, поскольку договоры энергоснабжения от 01.09.2000 N 8040-т и N 5001-т заключены до вступления в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, и Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, положения которых не содержат указаний на распространение их действия на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Кроме того, заявитель указывает на неправильную оценку пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, о размере платы за коммунальные услуги.

Также заявитель ссылается на пункт 54 постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 об установлении тарифов на тепловую энергию для населения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании истец настаивает на отмене судебных актов.

МУП "УК ПЖЭТ-2" в отзыве отклонило кассационную жалобу истца, подтвердив выводы судов об оплате тепловой энергии, приобретенной для населения по нормативам, а не расчетным путем.

Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, по заключенным с МУП "ПЖЭТ-2" (абонентом) договорам от 01.09.2000 N 5001-т с дополнительным соглашением от 10.10.2000 и от 01.09.2000 N 8040-т ОАО "Алтайэнерго" (энергоснабжающая организация) в период с 01.01.2009 по 31.08.2009 производило отпуск тепловой энергии в горячей воде и оказывало услуги по передаче до точки поставки - внешней границы стены многоквартирных домов, с целью снабжения населения коммунальными ресурсами.

В пунктах 4.2, 4.3 договоров закреплено определение фактического количества тепловой энергии по приборам учета, а до их установки - расчетным путем. По соглашениям от 29.12.2006 функции энергоснабжающей организации переданы ОАО "Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала.

По соглашениям от 01.06.2007 произведена замена абонента на МУП "УК ПЖЭТ-2".

Исходя из норм об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), абонент (потребитель) оплачивает принятую тепловую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, которые не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

Вследствии ненадлежащего исполнения МУП "УК ПЖЭТ-2" обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в период с 01.01.2009 по 31.08.2009 ОАО "Кузбассэнерго" заявило требование о взыскании 33 476 642 рублей 16 копеек задолженности.

По результату выяснения особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирных домах с участием управляющей компании суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

По смыслу указанных нормативных актов при отсутствии у управляющей компании приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Следовательно, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование в части взыскания 19 787 717 рублей 35 копеек задолженности по нормативам потребления для граждан и 152 092 рублей 95 копеек задолженности по теплоснабжению нежилых помещений, определенной расчетным способом.

Указанные выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции.

Довод заявителя о неправильной оценке судами исполнения сторонами обязательств энергоснабжения противоречит статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствии договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

Таким образом, оснований для отмены судебных актов, принятия в суде кассационной инстанции нового решения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2009 по делу N А03-9259/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.