Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 июня 2010 г. по делу N А45-21860/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский лизинговый центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений от 01.09.2009 года N 17640, N 17641, N 17642, N 17643 о взыскании налогов, сборов и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Решением от 26.11.2009 года Арбитражного суда Новосибирской области требования общества удовлетворены.
Постановлением от 04.03.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Налоговый орган считает, что процедура ликвидации не изменяет сроки уплаты налогов, а также не устанавливает особый порядок взыскания текущих налогов.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал свои доводы.
Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела, 04.05.2009 общим собранием участников общества "Сибирский лизинговый центр" было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора. Согласно указанному решению налоговым органом 12.05.2009 внесена в Единый государственный реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) запись о принятии решения о ликвидации общества.
03.08.2009 налоговым органом в адрес общества были направлены требования N 2453, N 2454, N 2455, N 2456 об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
В связи с неисполнением обществом требований в добровольном порядке налоговым органом вынесены решения от 01.09.2009 года N 17640, N 17641, N 17642, N 17643 о взыскании налогов, сборов и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Арбитражным судом признаны недействительными решения налогового органа со ссылкой на нормы налогового и гражданского законодательства, которыми установлен порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества.
Согласно пункту 3 статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
Согласно пункту 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.
Согласно пункту 2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
Арбитражными судами установлено, что оспариваемые решения и действия по выставлению требований приняты и осуществлены налоговым органом после принятия обществом решения о добровольной ликвидации, создания ликвидационной комиссии и регистрации указанных сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Арбитражные суды правомерно признали недействительными решения налогового органа, поскольку их исполнение влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов ликвидируемой организации, установленных в статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме. Судебные акты вынесены в соответствии с практикой рассмотрения данной категории споров, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:
решение от 26.11.2009 года Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.03.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21860/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2010 г. по делу N А45-21860/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании