Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2010 г. по делу N А45-22775/2009 Признавая недействительным решения фонда социального страхования об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя, суд исходил из наличия права на получение пособия по беременности и родам у руководителя общества, являющегося единственным учредителем общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 июня 2010 г. по делу N А45-22775/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Дария" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному учреждению "Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - Фонд социального страхования) о признании недействительным решения N 303 от 26.03.2009 года об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя в размере 28 338 руб. и об обязании Фонда социального страхования возместить расходы по обязательному социальному страхованию в размере 28 338 руб.

Решением от 04.12.2009 года Арбитражного суда Новосибирской области требования общества удовлетворены.

Постановлением от 11.03.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ "Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" просит отменить судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Фонд социального страхования считает, что Б.Е.В. не имеет права на получение пособия, так как, являясь единственным учредителем общества, не состоит в трудовых отношениях с обществом и, следовательно, не является застрахованным лицом.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, общество обратилось в Фонд социального страхования с заявлением о возмещении расходов на выплату своему работнику - Б.Е.В., пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, в общей сумме 28 338 руб. Решением от 26.03.2009 года N 303 Фонд социального страхования отказал обществу в возмещении заявленных расходов.

Решение Фонда социального страхования мотивировано тем, что Б.Е.В., являясь единственным участником общества, не является субъектом трудовых отношений, не является застрахованным лицом и не имеет права на получение страхового обеспечения.

Арбитражным судом признано недействительным решение Фонда социального страхования в связи с наличием права на получения пособия по беременности и родам у руководителя общества, являющегося единственным учредителем общества.

Согласно статье 6 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели) и граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Статьей 9 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения, которые возникают в результате избрания или назначения на должность директора общества, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора. Статья 7 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает, что общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Этим же лицом может быть принято и решение о назначении директора в случае, если проведение для этой цели собрания участников невозможно, поскольку только одно лицо, выступившее учредителем при создании общества, является его участником.

Арбитражными судами установлено, что Б.Е.В. единолично учредила ООО "Дария" и приняла на себя руководство созданной ею организацией в качестве директора.

Исходя из содержания норм статей 11, 273 Трудового кодекса Российской Федерации, лицо, назначенное на должность директора общества, является его работником, отношения между обществом и директором регулируются нормами трудового права.

Факт выполнения Б.Е.В. трудовых обязанностей в должности директора общества установлен судами, подтверждается материалами дела и не оспаривается Фондом социального страхования.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" к видам государственных пособий гражданам, имеющим детей, относится единовременное пособие при рождении ребенка. В силу статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" к видам страхового обеспечения по обязательному страхованию также относится единовременное пособие при рождении ребенка.

Поскольку обществом представлены в Фонд социального страхования в полном объеме документы, подтверждающие правомерность начисленного и выплаченного работнику пособия по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка, арбитражными судами правомерно признан незаконным отказ Фонда социального страхования в возмещении обществу расходов по обязательному социальному страхованию.

Фондом социального страхования не заявлено доводов о получении обществом необоснованной налоговой выгоды и не представлено соответствующих доказательств.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии у Б.Е.В. права на получение страхового обеспечения не соответствуют нормам статьи 10 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 04.12.2009 года Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.03.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-22775/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.