Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2010 г. по делу N А46-13479/2009 Суд удовлетворил заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обязательства, обеспеченного залогом, поскольку факт неисполнения денежного обязательства должника перед заявителем подтвержден, кроме того, если первоначально кредитор не ссылался на наличие залоговых отношений, это не лишает его возможности впоследствии обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 июня 2010 г. по делу N А46-13479/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2010 г.

Решением от 04.08.2009 года Арбитражного суда Омской области общество с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" (далее - ООО "ГТК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре (ликвидируемый должник) сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена И.С.Г..

Открытое акционерное общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК"), в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГТК" в размере 498 565 208 рублей 10 копеек задолженности, в том числе 263 047 503 рублей 33 копейки как требование, обеспеченное залогом имущества.

Определением от 05.11.2009 года Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 17.03.2010 года Восьмого арбитражного апелляционного суда, установлены и включены требования ОАО АКБ "РОСБАНК" в размере 498 562 рублей 10 копеек, в том числе 429 212 380 рублей 78 копеек основного долга, 69 352 827 рублей 32 копейки неустойки в третью очередь реестра кредиторов должника как обязательства, обеспеченного залогом.

В кассационной жалобе ОАО АКБ "РОСБАНК", ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции и установить требование: на основании договора цессии от 29.12.2008 года N CS/004 в размере 248 256 284 рублей 56 копеек, из которых: 210 078 284 рублей 33 копейки - сумма просроченного основного долга, 38 178 000 рублей 23 копейки - сумма неустойки, в третью очередь в части суммы 162 177499 рублей 35 копеек как обеспеченное залогом, в части суммы 86 078 785 рублей 21 копеек - как не обеспеченное залогом; на основании договора цессии от 25.03.2009 года N CS/005 размере 250 308 923 рублей 54 копеек, из которых 219 134 096 рублей 45 копеек - сумма просроченного основного долга, 31 174 827 рублей 09 копеек - сумма неустойки, в третью очередь в части суммы 100 870 003 рублей 98 копеек как обеспеченное залогом, в части суммы 149 438 919 рублей 56 копеек - как не обеспеченное залогом.

По мнению ОАО АКБ "РОСБАНК", арбитражный суд вышел за пределы заявленных конкурсным кредитором требований, включив всю сумму требований задолженности и неустойки как обязательство обеспеченное залогом.

В отзыве на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска указывает на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, ходатайствует о рассмотрении кассационной жалобы без участия своего представителя.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении заявления.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как видно из материалов дела между ОАО АКБ "РОСБАНК" ("Цедент") и ООО "Группа Транспортных Компаний ("Цессионарий") заключён договор цессии (об уступке права (требования)) от 29.12.2008 года N CS/004, с дополнительным соглашением N 1, по условиям которых "Цедент" передал, а "Цессионарий" принял право (требования) к должникам "Цедента", поименованным в приложении N 1 к настоящему договору.

Пунктом 5.1 указанного договора установлено, что номинальная стоимость и цена уступаемых прав определяется в соответствии с приложением N 2 к договору, которое является его неотъемлемой частью и составляет 214 663 395 рублей 15 копеек.

Согласно пункту 5.3 договора "Цессионарий" обязан ежемесячно, согласно графику и условиям, приведённым в приложении N 2, производить платежи в счёт оплаты установленных прав путём перечисления денежных средств на соответствующий счёт "Цедента".

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения "Цессионарием" своих обязанностей по оплате, последний обязан оплатить "Цеденту" неустойку в размере 0,5% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки исполнения своих обязательств.

В нарушение условий договора и требований статей 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата за переданное право должником не произведена.

Письмом от 26.05.2009 года N 64-06-13/4352 кредитор предложил должнику уплатить имеющуюся задолженность.

В нарушение условий договора "Цессионарий" несвоевременно перечислял платежи в погашение задолженности, в связи с чем, по состоянию на 04.08.2009 образовалась задолженность в сумме 210 078 284 рублей 33 копеек по основному долгу и 38 178 000 рублей 23 копейки - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательства по договору цессии от 29.12.2008 года N CS/004 стороны заключили договор о залоге транспортного средства от 29.12.2008 года N CS/004/Z2, в соответствии с которым ООО "ГТК" передало в залог транспортные средства, указанные в приложении N 3 к настоящему договору.

Также между ОАО АКБ "РОСБАНК" ("Цедент") и ООО "ГТК" ("Цессионарий") заключён договор цессии от 25.03.2009 года N CS/005 с дополнительным соглашением N 1, в соответствии с которыми "Цедент" передал, а "Цессионарий" принял право (требования) к должникам "Цедента", поименованным в приложении N 1 к настоящему договору.

Пунктом 5.1 указанного договора установлено, что номинальная стоимость и цена уступаемых прав определяется в соответствии с приложением N 2 к договору, которое является его неотъемлемой частью и составляет 219 134 096 рублей 45 копеек.

"Цессионарий" обязан ежемесячно, согласно графику и условиям, приведённым в приложении N 2, производить платежи в счёт оплаты установленных прав путём перечисления денежных средств на соответствующий счёт "Цедента" (пункт 5.3 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения "Цессионарием" своих обязанностей по оплате, последний обязан оплатить "Цеденту" неустойку в размере 0,5% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки исполнения своих обязательств (пункт 4.2 договора).

Оплата за переданное право должником не произведена, в связи с чем, письмом от 24.06.2009 года N 64-06-13/5786 кредитор обратился с требованием о погашении имеющейся задолженности.

В нарушение условий договора "Цессионарий" несвоевременно перечислял платежи в погашение задолженности и по состоянию на 04.08.2009 образовалась задолженность в сумме 219 134 096 рублей 45 копеек по основному долгу и 31 174 827 рублей 09 копеек - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательства по договору цессии от 25.03.2009 года N CS/005 стороны заключили договор от 25.03.2009 года N CS/005/Z1 о залоге транспортных средств, в соответствии с которым ООО "ГТК" передало в залог транспортные средства, указанные в приложении N 3 к настоящему договору.

Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "ГТК" по договору цессии от 25.03.2009 года N CS/005 между АКБ "РОСБАНК" (залогодержатель) и ООО "Группа Транспортных Компаний" (залогодатель) заключён договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.03.2009 ода N CS/OO5/N 1.

Пунктом 1.1. указанного договора установлено, что залогодатель передает, а залогодержатель, являющийся по договору цессии Цедентом, принимает в залог нежилые помещения (номера на поэтажном плане 1-18 первого этажа и 1-13 второго этажа), общей площадью 1 872,2 кв.м, находящиеся в одноэтажном здании мастерских по ремонту машин и двух двухэтажных пристройках, литеры Н, HI, H2, расположенном по адресу: город Омск, улица 1-я Заводская, дом 31.

Наличие неисполненных обязательств, и признание ООО "ГТК" банкротом, послужило основанием для обращения ОАО АКБ "РОСБАНК" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленное требование и включая его в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГТК" как обязательство обеспеченное залогом, суды исходили из того, что согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счёт стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

При этом, в статье 138 Закона о банкротстве определено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства, сложившихся между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ООО "Группа Транспортных Компаний" отношений, арбитражные суды, руководствуясь статьями 4, 18.1, 138 Закона о банкротстве, пунктами 1, 3, 15, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" определил, что размер обязательства должника перед кредитором составляет 498 565 208 рублей 10 копеек, в том числе: 429 212 380 рублей 78 копеек основного долга, 69 352 827 рублей 32 копейки неустойка, и требование в указанном размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника. Данный вывод подтверждается пунктом 1.3 договора о залоге транспортного средства от 29.12.2008 года N CS/004/Z2, из которого следует, что залогом обеспечены в полном объёме все требования залогодержателя к залогодателю в том объёме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в частности по оплате уступаемых прав (требований) и уплате неустойки.

Арбитражный суд кассационной инстанции поддерживает вывод суда апелляционной инстанции о том, что даже если первоначально кредитор не ссылался на наличие залоговых отношений, это не лишает его возможности впоследствии обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу о банкротстве.

По изложенным мотивам доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, признаны несостоятельными.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 05.11.2009 года Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.03.2010 года Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13479/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.