Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июля 2010 г. по делу N А75-8651/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 июля 2010 г. по делу N А75-8651/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2010 г.

Индивидуальный предприниматель К.В.И. (далее - предприниматель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2010 по делу N А75-8651/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Система Комплексного Сервиса" к индивидуальному предпринимателю К.В.И. о взыскании 314 737,08 руб.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что заявителем жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на своевременное исполнение определения суда апелляционной инстанции от 01.04.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения, просит отменить определение от 12.05.2010 и направить дело на рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В порядке статьи 279 АПК РФ отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Определением от 01.04.2010 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя К.В.И. оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 11.05.2010 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Данное определение направлено по адресам, указанных в материалах дела и, как усматривается из имеющегося в деле уведомления N 750685, вручено адресату 08.04.2010.

Однако соответствующие документы были отправлены предпринимателем в суд апелляционной инстанции только 03.05.2010.

Поскольку документы к установленному в определении от 01.04.2010 сроку (11.05.2010) в апелляционную инстанцию не поступили, и суд не располагал сведениями о совершении предпринимателем действий, направленных на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Восьмой арбитражный апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя К.В.И.

Принимая во внимание, что в кассационной жалобе не содержится указаний на доказательства того, что исполнение определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 в установленный срок было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В этой связи возвращение апелляционной жалобы следует признать правомерным, а определение суда - обоснованным.

Содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на материалах дела и положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А75-8651/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.