Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 августа 2010 г. по делу N А45-5888/2009 Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из неисполнения ответчиком обязательства об оплате полученного товара в разумный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 августа 2010 г. по делу N А45-5888/2009
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Челябинское авиапредприятие" 10.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании 140 000 рублей задолженности и 48 305 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование продавца мотивировано ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате полученного товара (оргтехники) согласно условиям договора купли-продажи от 11.02.2005 года N 113.

До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму процентов до 66 430 рублей за счет увеличения периода начисления с 18.03.2006 по 12.11.2009.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2009 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 года иск удовлетворен в части взыскания 140 000 рублей задолженности. Требование в части взыскания процентов оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2009 года судебные акты отменены в части оставления без рассмотрения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело в этой части направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Решением от 11.02.2010 года Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск в части взыскания 35 085 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции исходил из неисполнения ответчиком обязательства об оплате полученного товара в разумный срок.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 года решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Суд апелляционной инстанции отклонил довод ответчика о невозможности определения срока оплаты товара.

В кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания "Сибирь" просит изменить судебные акты в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель не согласен с периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых необоснованно увеличен.

ОАО "Челябинское авиапредприятие" отзыв на кассационную жалобу ОАО "Авиакомпания "Сибирь" не направило.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ответчика рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о проведении судебного заседания.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, ОАО "Челябинское авиапредприятие" (продавец) по договору от 11.02.2005 года N 113 продало ОАО "Авиакомпания "Сибирь" (покупателю) товар (оргтехнику) на сумму 140 000 руб.

В пункте 2.2 договора закреплена обязанность покупателя по оплате товара в течение пяти банковских дней.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ОАО "Авиакомпания "Сибирь" обязательства по оплате товара согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации были рассмотрены решением суда от 17.06.2009 года, решение по которому вступило в законную силу и в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат повторному доказыванию.

В части требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами суд первой инстанции обоснованно установил период просрочки оплаты товара в течение 694 дней с 08.12.2007 по 12.11.2009.

Из содержания пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает право продавца потребовать от покупателя, своевременно не оплатившего полученный товар, уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поэтому вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара суд первой инстанции правильно применил в качестве меры ответственности статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении 35 085 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2007 по 12.11.2009 по действовавшей на дату предъявления иска ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 13% годовых.

Выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции.

Довод заявителя о неправильном определении периода просрочки противоречит правильно установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам дела.

Таким образом, оснований для изменения обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2010 года по делу N А45-5888/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 года по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.