Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А67-2170/2010 Суд удовлетворил требование о признании общества банкротом и ввел в отношении него процедуру наблюдения, поскольку установлено, что должник в течение трех месяцев не исполнил обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам в размере, превышающем сто тысяч рублей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 сентября 2010 г. по делу N А67-2170/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - ООО "РЕСО-Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кузбасские угли" (далее - ООО "ТД "Кузбасские угли") несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.05.2010 года Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 15.07.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда заявленные требования признаны обоснованными, в отношении ООО "ТД "Кузбасские угли" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён А.М.Л..

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТД "Кузбасские угли" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 17.05.2010 года Арбитражного суда Томской области и постановление от 15.07.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда и возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, суд оставил без внимания обращение должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства в связи с его ликвидацией, выводы суда о недостаточности сведений, позволяющих определить имущественное положение должника, не соответствуют действительности.

ООО "РЕСО-Лизинг" и временный управляющий А.М.Л. считают принятые по делу судебные акты законными и обоснованными по основаниям, изложенным в отзывах на кассационную жалобу.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Таким образом, арбитражный суд, руководствуясь названными нормами права и исследовав представленные доказательства, пришёл к правильному выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, об обоснованности заявленного требования и правомерно ввёл в отношении ООО "ТД "Кузбасские угли" процедуру банкротства - наблюдение.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы подателя жалобы о необходимости признания его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре как ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

В соответствии со статьёй 20 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" участники юридического лица, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны в трёхдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица, уведомить регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати публикацию о ликвидации юридического лица и порядке и сроке заявления требований к его кредиторам. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности. После окончания срока для предъявления требований к кредиторам ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечня предъявленных кредиторами требований, а также результатах их рассмотрения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение указанных норм права должником не направлено уведомление в регистрирующий орган, не осуществлена публикация о ликвидации должника, не предприняты меры к выявлению дебиторской и кредиторской задолженности, не проведена инвентаризация основных средств с целью выявления наличия либо отсутствия на балансе общества имущества, не составлен промежуточный ликвидационный баланс.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришёл к обоснованному выводу о недоказанности должником факта его нахождения в процедуре ликвидации и принятия решения о признании ООО "ТД "Кузбасские угли" банкротом как ликвидируемого должника.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций соответствуют требованиям законодательства, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку выводов судов, поэтому на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции отклоняются.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 19.05.2010 года Арбитражного суда Томской области и постановление от 15.07.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2170/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Кузбасские угли" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.