Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2010 г. по делу N А70-1446/2010 Суд удовлетворил заявление о признании общества банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, поскольку должник в течение трех месяцев не исполнил обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам в размере, превышающем сто тысяч рублей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 сентября 2010 г. по делу N А70-1446/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Веркон-Плюс" (далее - ООО "Веркон-Плюс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма Сибирская аграрная компания" (далее - ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 21 402 363,32 руб.

В обоснование своего заявления ООО "Веркон-Плюс" сослалось на принятое внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" (протокол от 10.02.2010 года N 1/10) решение добровольной ликвидации должника по причине отсутствия денежных средств и имущества, достаточных для полного удовлетворения требований всех кредиторов.

Закрытое акционерное общество "Тюменьагромаш" (далее - ЗАО "Тюменьагромаш") также обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и обоснованности требований в размере 1 022 124,12 руб.

Решением арбитражного суда от 09.04.2010 года производство в части признания требований ЗАО "Тюменьагромаш" обоснованными прекращено в связи с погашением кредиторской задолженности. Требования ООО "Веркон - Плюс" в размере 21 402 363,32 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ЗАО "Тюменьагромаш", являющееся конкурсным кредитором должника на основании определения от 05.07.2010 года Арбитражного суда Тюменской области, просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в признании ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре.

По мнению заявителя, обжалуемый судебный акт принят при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, нормы материального права применены неправильно.

ЗАО "Тюменьагромаш" считает, что судом не установлены признаки банкротства ликвидируемого должника, в рамках которого исследуются доказательства, свидетельствующие о наличии или отсутствии имущества у должника, соотносится стоимость имущества должника с суммой кредиторской задолженности.

Заявитель полагает, что стоимость имущества должника превышает сумму его обязательств.

В отзыве на кассационную жалобу открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" поддерживает доводы заявителя, просит отменить решение суда.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя ЗАО "Тюменьагромаш", проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении материалов дела судом признана обоснованной задолженность должника перед ООО "Веркон-Плюс" в размере 21 402 363,32 руб., подтверждённая определением от 09.03.2010 года Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4806/2009 об утверждении мирового соглашения между ЗАО "Заводоуковскагрострой" и ЗАО "НПФ "Сибирская аграрная компания", исполнительным листом от 31.07.2009 года N 131996, договором уступки права требования от 08.02.2010 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.02.2010 года ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем сто тысяч рублей.

Судом установлено, что размер требования ООО "Веркон-Плюс" к должнику превысил сто тысяч рублей, соответствующие обязательства должником не исполнены в установленный срок в связи с возбуждением исполнительного производства.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Признавая должника банкротом и открывая в отношении него конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве, суд указанные обстоятельства установил.

При таких обстоятельства у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Веркон-Плюс". Доводы кассационной жалобы не подтверждаются материалами дела.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 09.04.2010 года Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1446/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тюменьагромаш" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.