Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 октября 2010 г. по делу N А70-4779/2010
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2010 г.
Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1 (далее - учреждение, фонд), ссылаясь на статьи 61, 63, 64, 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон о социальном страховании), обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-строй" (далее - общество, ООО "Дельта-строй") о взыскании 7 582 437 рублей 18 копеек капитализированный платежей.
Решением суда от 24.06.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе ООО "Дельта-строй" просит решение от 24.06.2010 отменить, принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, арбитражный суд неправильно истолковал закон и взыскал завышенную сумму капитализированных платежей, что нарушает принцип справедливости и соразмерности.
Отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Дельта-строй" зарегистрировано в качестве страхователя в филиале N 1 государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и имеет граждан, перед которыми несёт ответственность за причинение вреда здоровью, а именно пострадавшего от несчастного случая на производстве со смертельным исходом С.П.М.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.04.2010 N 48 общество находится в стадии ликвидации. Ликвидатором назначен М.В.П.
В связи с тем, что общество находится в стадии ликвидации, о чём не уведомило фонд, последний направил ООО "Дельта-строй" письмо от 20.04.2010 с требованием об уплате капитализированных платежей в размере 7 582 437 рублей 18 копеек.
Неисполнение указанного требования в установленный срок послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причинённый жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 23 Закона о социальном страховании предусмотрено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 утверждён Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно пунктам 4 и 6 которого внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией по месту регистрации страхователя путём их перечисления в установленном порядке на счёт страховщика; ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализированных платежей в соответствии с методикой расчёта размера капитализированных платежей, утверждаемой страховщиком.
Во исполнение пункта 2 указанного постановления Фонд социального страхования Российской Федерации постановлением от 30.07.2001 N 72 утвердил Методику расчёта размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, согласованную в установленном порядке с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Финансовой службой России по финансовому оздоровлению и банкротству.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил наличие задолженности общества по капитализированным платежам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 10 пункта 2 статьи 18, пунктом 2 статьи 23 Закона о социальном страховании, арбитражный суд правомерно взыскал с ООО "Дельта-строй" в пользу фонда 7 582 437 рублей 18 копеек капитализированных платежей.
Отклоняя довод общества о том, что сумма взыскиваемых капитализированных платежей является неоправданно высокой, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что расчёт капитализированных платежей произведён заявителем в соответствии с Методикой, утверждённой постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72.
Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основе выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт принят с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы требовалось уплатить государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
При подаче кассационной жалобы общество уплатило в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, в остальной части ему определением суда кассационной инстанции от 25.08.2010 была предоставлена отсрочка.
Таким образом, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Дельта-строй" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины.
На основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду первой инстанции надлежит выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 24.06.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4779/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта-строй" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта-строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2010 г. по делу N А70-4779/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании