Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 ноября 2010 г. по делу N А46-24299/2008
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 г.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" (далее - ООО "Овощевод", должник) Б.А.М. в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство в Арбитражный суд Омской области об обязании бывшего руководителя ООО "Овощевод" Х.А.Д. передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ООО "Овощевод" и привлечь Х.А.Д. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определением от 14.04.2010 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 07.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Овощевод" Б.А.М. удовлетворено частично. Суд обязал Х.А.Д. передать конкурсному управляющему ООО "Овощевод" Б.А.М. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Производство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Б.А.М. в части привлечения бывшего руководителя ООО "Овощевод" Х.А.Д. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прекращено.
Не согласившись с указанными судебными актами, Х.А.Д. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в части удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Б.А.М. и в его удовлетворении в этой части отказать, поскольку на момент подачи заявления он не являлся руководителем ООО "Овощевод", трудовые отношения были прекращены.
Конкурсный управляющий Б.А.М. отзыв на кассационную жалобу до начала судебного заседания не представил.
Проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела следует, что решением от 08.09.2009 Арбитражного суда Омской области ООО "Овощевод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Б.А.М.
Поскольку бывшим руководителем ООО "Овощевод" в установленный законом срок не были переданы конкурсному управляющему бухгалтерская, иная документация, печати, штампы предприятия, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, исходит из установленных судом обстоятельств и следующих норм материального права.
Согласно статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
Статьёй 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства.
Частью 2 вышеуказанной нормы установлен срок передачи руководителем должника бухгалтерской и иной документации должника - в течение трёх дней со дня утверждения конкурсного управляющего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что бывшим руководителем ООО "Овощевод" Х.А.Д. печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Б.А.М. не передавались.
Учитывая изложенное, арбитражный суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Б.А.М. в части обязания Х.А.Д. передать бухгалтерскую и иную документации, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
Доводы подателя жалобы о том, что он с декабря 2008 года не является руководителем должника и все документы передал учредителю ООО "Овощевод" П.Г.П. материалами дела не подтверждаются, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду представлено не было.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 14.04.2010 Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24299/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2010 г. по делу N А46-24299/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании