Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2010 г. по делу N А45-6564/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 г.

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "СибирьЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Сибирский сервисный центр ЖКХ" о взыскании 1 406 668 рублей 37 копеек задолженности за электрическую энергию за октябрь - декабрь 2009 года.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.06.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 14.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен частично в размере 1 056 618 рублей 77 копеек. В остальной части в иске отказано.

Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции исходил из доказанности заявленного требования в удовлетворенном размере. Отказывая в удовлетворении истца о взыскании задолженности в размере 350 049,6 руб., которая исчислена исходя из присоединенной мощности, суд указал на то, что истцом не представлено правового обоснования и расчета стоимости электрической энергии в соответствии с действующим законодательством по объектам управляющей организации, на которых отсутствуют приборы учета.

В кассационной жалобе ОАО "СибирьЭнерго", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, дело направить в этой части на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что условия соглашения полностью основаны на положениях действующего законодательства. В случае отсутствия приборов учета объем безучетного потребления электроэнергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Суды необоснованно не применили пункт 20 Правил предоставления коммунальных услуг. Суды, установив, что электроэнергия не оплачена по нормативам потребления коммунальных услуг, должны были обязать ответчика предоставить соответствующий расчет.

Отзыв на кассационную жалобу ответчиком не представлен.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права в обжалуемой части, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2008 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (управляющая организация) заключено соглашение N ССЭ-662 о расчетах за электрическую энергию, по условиям которого гарантирующий поставщик подает электроэнергию управляющей организации для жилого дома, находящегося в ее управлении, указанного в приложении N 1-1, в точках поставки электрической энергии, в необходимом ей количестве, ориентировочно определенном в Приложении N 4, в пределах мощности 246 кВт, разрешенной к использованию.

Порядок расчетов установлен разделом 6 соглашения, а тарифы и цены в разделе 5 соглашения.

В соответствии с пунктом 6.1 соглашения, оплата за принятую электроэнергию производится до 25 числа текущего месяца за текущее электропотребление, в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, управляющая организация получает счет-фактуру у гарантирующего поставщика и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется приведение расчетов в соответствие фактическому потреблению и ценам.

Истец, указывая на наличие задолженности у ответчика по оплате электрической энергии за период октябрь - декабрь 2009 года в размере 1 406 668 рублей 37 копеек, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В результате выяснения особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах индивидуального жилищного фонда с участием управляющей организации суд обоснованно применил положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 о том, что при отсутствии у управляющей организации приборов учета размер платы за потребленную энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

С учетом изложенного расчет количества потребленной энергии, произведенный истцом исходя из присоединенной мощности без учета нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, противоречит Правилам N 307 и не может быть применен для расчета количества потребленной энергии в спорный период.

Вопрос о методе определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. Освобождение ответчика от оплаты потребленной энергии в связи с применением истцом ненадлежащего метода определения количества потребленной энергии противоречит положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебные акты в части отказа в удовлетворении истца о взыскании задолженности в размере 350 049 руб. 60 коп, которая исчислена исходя из присоединенной мощности, подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении суд первой инстанции должен учесть изложенное, обязать стороны представить расчеты задолженности, в которых количество энергии определено с учетом норматива потребления коммунальных услуг, оценить по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами расчеты, принять в отмененной части законный и обоснованный судебный акт, при этом распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.06.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-6564/2010 в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в сумме 350 049 руб. 60 коп. отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.