Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2011 г. по делу N А45-6795/2010 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, суд исходил из неисполнения ответчиком обязательства по оплате в полном объеме полученной тепловой энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 января 2011 г. по делу N А45-6795/2010
(извлечение)

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Стеновые материалы 7" (далее - ООО "Стеновые материалы 7") о взыскании 5 918 021 рубля 24 копеек задолженности за тепловую энергию, исходя из гарантийного письма от 02.10.2008 N 3-1-30 с учетом соглашения от 29.10.2009 об исполнении гарантийных обязательств по гарантийному письму от 02.10.2008 N 3-1-30.

Решением от 01.07.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 29.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены полностью.

В кассационной жалобе ООО "Стеновые материалы 7" просит принятые судебные акты в части взыскания 1 400 098 рублей 22 копеек отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель не согласен с долгом за потребленную тепловую энергию жилыми домами по ул. Кирзаводская, 2, 5, 8 за период с октября 2009 года по апрель 2010 года (включительно) в количестве 1 684, 065 Гк, 1 988, 7 куб м 3 утечек.

ООО "Стеновые материалы 7" не согласно с выводами судов о том, что жилые дома по указанным выше адресам являются субабонентами ответчика, и в силу норм ст. 539, 544, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан оплатить тепловую энергию, потребленную данными жилыми домами, энергоснабжающей организации.

Заявитель считает, что ответчиком принято меньшее количество тепловой энергии, указывает, что количество тепловой энергии на сумму 1 400 098 рублей 22 копейки он не принимал. Оплату за потребленную данными объектами тепловую энергию должны производить собственники данных объектов.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "СибирьЭнерго" указало на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела видно, что в соответствии с гарантийным письмом от 02.10.2008 N 3-1-30, подписанным ООО "Стеновые материалы 7", дома по ул. Кирзаводская, 2, 5, 8 в г. Новосибирске оформлены в качестве субабонентов.

Согласно гарантийному письму от 02.10.2008 N 3-1-30 и пункту 2 соглашения от 29.10.2009 об исполнении гарантийных обязательств по гарантийному письму от 02.10.2008 N 3-1-30 (далее - соглашение от 29.10.2009), стороны установили, что истец обязуется подавать с 01.10.2009 по 14.05.2010 тепловую энергию для объектов ответчика и объектов субабонентов, в том числе в дома по спорным адресам по ул. Кирзаводская, 2, 5, 8 в г. Новосибирске, а ответчик, обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях гарантийного письма от 02.10.2008 N 3-1-30, с внесенными в него изменениями, изложенными в соглашении от 29.10.2009.

В связи с неполной оплатой ООО "Стеновые материалы 7" полученной тепловой энергии, ОАО "СибирьЭнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, а апелляционный суд, оставляя решение в силе, исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, гарантийное письмо от 02.10.2008 N 3-1-30, соглашение от 29.10.2009, действия ответчика, гарантировавшего оплату потребленной тепловой энергии, в том числе домами по ул. Кирзаводская, 2, 5, 8 в г. Новосибирске, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно со ссылкой на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" поддержал выводы арбитражного суда.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.

Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 01.07.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-6795/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стеновые материалы 7" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.