Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2011 г. по делу N А45-11701/2010 Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика произвести перерасчет электропотребления и о признании недействительным пункта соглашения о расчетах за электрическую энергию, суд исходил из недоказанности истцом того, что расчет, произведенный ответчиком, не соответствует установленным действующим законодательством правилам (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 января 2011 г. по делу N А45-11701/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2011 г. N 5514/11

настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2011 г.

Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Управляющая компания "СПАС-Дом", г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "СибирьЭнерго", г. Новосибирск об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать ответчика произвести расчет электропотребления по контрольному акту N 24780 от 18.12.2009 в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 306 от 23.05.2006 - по установленному нормативу.

Впоследствии истец дополнительно просил признать пункт 6.7 Соглашения о расчетах за электрическую энергию N СЭ-652/228 от 23.05.2008 недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что условия пункта 6.7 соглашения не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, и является недействительным в силу его ничтожности в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет, произведенный на основании пункта 6.7 соглашения, является неправомерным и подлежит перерасчету.

Решением от 27.08.2010 Арбитражного суда Новосибирской области в иске отказано.

Суд мотивировал решение тем, что расчет произведен ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями соглашения сторон. Истец не указал в своих требованиях, какую методику расчета следует применять и в соответствии с какими положениями законодательства; не обосновал представленными расчетами неправомерность расчета, произведенного ответчиком, стоимости поставленной энергии.

В кассационной жалобе ЗАО "Управляющая компания "СПАС-Дом", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что на законодательном уровне установлен приоритет норм Жилищного кодекса Российской Федерации над нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет потребленной энергии расчетным методом - "по мощности" - не может быть принят, поскольку согласно пункту 19 Правил N 307 при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг. В судебном заседании представитель поддержал доводы жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержал доводы отзыва.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, при проведении очередной проверки работниками ответчика установлено отсутствие прибора учета N 013704305 на объекте "Жилой дом N 20 по ул. Чигорина", о чем 18.12.2009 составлен Акт осмотра представителем ОАО "СибирьЭнерго" в присутствии электрика Е.Э.В. На основании Акта осмотра от 18.12.2009 ответчиком составлен Контрольный акт N 24780 от 18.12.2009, которым установлено произвести расчет по установленной мощности 7,5 кВт, режим работы 18 часов в сутки, без выходных, в период с 01.09.2008 по 18.12.2009 (за минусом оплаченного за данный период).

Расчет произведен на основании пункта 6.7 соглашения, в адрес истца направлен счет-фактура N Н325700 от 31.12.2009.

Пунктом 6.7 соглашения стороны согласовали порядок расчета принятой электрической энергии при временном нарушении системы учета электроэнергии; установлены обязательства ответчика произвести расчет принятой электрической энергии по присоединенной электрической мощности и числу часов работы объектов управляющей организации.

Полагая, что расчет потребленной электрической энергии должен быть произведен по нормативам, а не расчетным методом, ЗАО "Управляющая компания "СПАС-Дом" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Судом установлено, что предъявление иска к ответчику истец обосновал несогласием с расчетом ответчика по расходу электрической энергии лифтами многоквартирного дома по присоединенной мощности и числу часов работу объектов управляющей организации, а не по нормативам потребления коммунальных услуг.

В силу подпункта "в" пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома объем потребленных коммунальных ресурсов для газа и электрической энергии определяется расчетным путем, согласованным ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившим с ней договор, исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях энергопотребляющих устройств.

Ссылка заявителя жалобы на пункт 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг N 306 в подтверждение своих доводов не правомерна. Указанный пункт не устанавливает норматив потребления электрической энергии, а содержащаяся в нем величина расхода электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, подлежит использованию органами власти субъектов Российской Федерации при расчете норматива энергоснабжения.

Кроме того, истец просит обязать ответчика произвести расчет электропотребления по установленному нормативу.

Однако, в нормативы потребления электрической энергии для населения Новосибирской области, установленные Приказом Департамента по тарифам НСО N 84-Е от 17.08.2007, включено только потребление электрической энергии внутри квартиры. Расходы на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирных домов, а также расход электроэнергии на работу лифтового оборудования в нормативы потребления не включались.

Таким образом, определение ответчиком размера оплаты за пользование электроэнергией расчетным способом является правомерным. Доказательств того, что этот расчет не соответствует установленным действующим законодательством правилам, истец не представил.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Постановил:

решение от 27.08.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11701/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.