Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2004 г. N Ф04/3495-539/А70-2004 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление ее копии лицам, участвующим в деле, а в установленный судом срок данные недостатки не устранены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 июня 2004 г. N Ф04/3495-539/А70-2004
(извлечение)

Ч. в кассационном порядке обжаловал определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.03.2004 по делу N А-70-1753/26-2004, которым апелляционная жалоба Ч. оставлена без движения в связи с непредставлением в суд апелляционной инстанции доказательств направления копии апелляционной жалобы, лицам участвующим в деле.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2004 N СК-1/18-217 указанная кассационная жалоба оставлена без движения.

Определением от 18.05.2004 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу Ч., в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ч., не согласившись с состоявшимся судебным актом, обратился с жалобой, в которой, просит отменить определение от 18.05.2004, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Заявитель полагает, что обжалуемым судебным актом нарушено его конституционное право на судебную защиту, поскольку он не обязан направлять копии жалоб лицам участвующим в деле.

Проверив в порядке статей 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Из материалов дела усматривается, что определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2004 N СК-1/18-217 кассационная жалоба на определение от 24.03.2004 Арбитражного суда Тюменской области оставлена без движения до 13.05.2003 для устранения нарушений, в связи непредставлением в суд кассационной инстанции доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

К установленному определением сроку (13.05.2004) допущенные заявителем при подаче кассационной жалобы нарушения не были устранены, что правомерно послужило основанием для возвращения кассационной жалобы по пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса.

Довод заявителя об отсутствии у него обязанности по направлению копии кассационной жалобы лицам участвующим в деле, суд кассационной инстанции отклоняет в связи с необоснованностью.

Из содержания статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса, следует, что кассационные жалобы на определения суда и первой и апелляционной инстанций, подаются по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом. Правила, предусмотренные для подачи кассационных жалоб на определения суда первой и апелляционной инстанций распространяются на всех лиц участвующих в деле.

Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса, установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы, в том числе пункт 3 части 4 указанной статьи указывает на необходимость приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Аналогичные требования содержат часть 3 статьи 125 и пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает, что кассационная инстанция, возвращая кассационную жалобу, правильно применила нормы процессуального права, а доводы, содержащиеся в жалобе, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2004 N СК-1/11-301 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А-70-1753/26-2004 оставить без изменения, жалобу Ч. - без удовлетворения.