Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 августа 2004 г. N Ф04-5300/2004(А45-3290-14)
(извлечение)
Предприниматель без образования юридического лица Т. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании недействительным ее решения от 17.06.2003 N 26 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 15651 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату подоходного налога с физических лиц и налога на добавленную стоимость, доначислении подоходного налога с физических лиц в сумме 56580 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 21677 руб. и пеней за их несвоевременную уплату.
Решением суда от 07.04.2004 заявленное требование удовлетворено в связи с отсутствием оснований для доначисления налогов на доходы физических, лиц и на добавленную стоимость, пеней и взыскания штрафа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просил отменить решение суда и отказать в удовлетворении требования налогоплательщика, полагая, что расходы на коммунальные услуги, на охрану объекта, на устройство отмостков и ремонт системы отопления не могут уменьшать налоговую базу по подоходному налогу с физических лиц при исчислении налога на доходы, получаемые им от сдачи в аренду принадлежащего ему имущества.
После принятия кассационной жалобы к производству от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав сторон по делу.
В этой связи производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2004 по делу N А45-11496/03-СА23/525.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2004 г. N Ф04-5300/2004(А45-3290-14)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании