Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2004 г. N Ф04-8683/2004(6965-А81-16) Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 декабря 2004 г. N Ф04-8683/2004(6965-А81-16)
(извлечение)

Федеральное государственное учреждение Ноябрьский лесхоз обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 23.04.99 по делу N А81-94/467Г-99 о взыскании с открытого акционерного общества "Ноябрьскнефтегаз" неустойки в размере 144 руб.

Определением от 12.04.2004 (судья М.А.А.) в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано в связи с отсутствием у взыскателя уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановлением апелляционной инстанции определение суда оставлено без изменения.

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что на момент подачи заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так и на момент рассмотрения этого заявления не истек срок предъявления к исполнению исполнительного листа.

В кассационной жалобе ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе определение суда от 12.04.2004.

По мнению заявителя, судом апелляционной инстанции не дана оценка тому факту, что на протяжении длительного времени взыскатель не делал попыток к получению денежных средств иным способом, нежели через банк должника.

Данное обстоятельство позволяет утверждать, что Ноябрьский лесхоз забыл о своих исполнительных листах и только возврат их банком в связи с закрытием счета заставил обратиться в службу судебных приставов.

Заявитель считает, что судом апелляционной инстанции не исследованы доказательства, имеющие значение для дела, и не дана оценка доводам заинтересованного лица, что является нарушением статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надлежащими доказательствами являются подлинное инкассовое поручение либо им исполнительный лист, но с отметками банка о дате поступления указанных документов в банк и невозможности исполнения. Только после исследования указанных доказательств и их оценки возможен вывод о том, что взыскателем не пропущен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В настоящее время существует два противоположных по сути вступивших в силу судебных акта: определение от 12.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.2004.

В отзыве на кассационную жалобу ФГУ Ноябрьский лесхоз просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку не согласен с доводами, приведенными в жалобе, и считает, что выводы, изложенные в мотивировочной части постановления, соответствуют нормам материального и процессуального права.

Служба судебных приставов в г. Ноябрьске ведет отчет своей деятельности с 2000 года. ФГУ Ноябрьский лесхоз, беря во внимание то, что расчетный счет должника действует, а банк несет ответственность за исполнение судебного акта, принял решение не затребовать исполнительный лист для предъявления в Службу судебных приставов.

счет.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отклонения.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" об отказе от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 12.08.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N ИЛ-95 (А81-94/467Г-98) удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе прекратить.