Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 декабря 2003 г. N Ф04/6093-2038/А45-2003
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Мочищенский" (далее - ООО Торговый дом "Мочищенский") о взыскании налоговых санкций 5000 руб. за нарушения срока представления сведений о закрытии счета в банке.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2003 (судья В.) в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с отсутствием вины в действиях налогоплательщика.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое. Инспекция МНС указывает, что счет закрыт в связи с истечением срока действия договора, о чем клиент банк не мог не знать.
Отзыв от ООО Торговый дом "Мочищенский" на кассационную жалобу не поступил.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, согласно сообщению, полученному Инспекцией МНС 13.01.2003 от ОАО Банк "Алемар" N 540603/000731, 04.01.2003 был закрыт расчетный счет общества.
Сообщение о закрытии счета обществом в Инспекцию МНС не представлено.
Инспекцией МНС 28.04.2003 вынесено решение N 109р о привлечении ООО Торговый дом "Мочищенский" к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации за не сообщение налоговому органу в десятидневный срок о закрытии счета в виде штрафа в размере 5000 руб.
Требование N 109р373 от 28.04.2003 об уплате суммы штрафа не исполнено.
В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Обязанность налогоплательщика письменно сообщать об открытии или закрытии счета в десятидневный срок установлена частью 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая решение об отказе в заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие в действиях ООО Торговый дом "Мочищенский" состава правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку счет закрыт не самим налогоплательщиком, а по инициативе банка.
Довод кассационной жалобы о том, что счет был закрыт в связи с истечением срока действия договора не может быть принят во внимание, т.к. согласно статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации открытие или закрытие счета должно быть произведено самим налогоплательщиком.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2003 по делу N А45-10377/03-СА25/108 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 г. N Ф04/6093-2038/А45-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании