Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф04-1643/2006(32039-А46-28) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она не была подписана ее заявителем и у суда отсутствовали основания считать ее поданной именно обществом, имеющим право на обжалование судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 февраля 2007 г. N Ф04-1643/2006(32039-А46-28)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2006 г. N Ф04-1643/2006(21748-А46-12)

Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене решения третейского суда от 25.05.2005 по делу N 01/2005.

Определением от 18.09.2006 Арбитражного суда Омской области отменено решение третейского суда от 25.05.2005 по делу N 01/2005.

На принятый судебный акт открытое акционерное общество "Омскгоргаз" (далее - ОАО "Омскгоргаз") 27.10.2006 подало кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-1643/2006(29480-А46-17) кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданную по истечении срока подачи кассационной жалобы. В восстановлении пропущенного срока заявителю отказано.

На определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-1643/2006 (29480-А46-17) в суд кассационной инстанции поступила неподписанная жалоба на бланке ОАО "Омскгоргаз".

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2007 N Ф04-1643/2006(30982-А46-10) (судья Р.) вышеуказанная жалоба возвращена ОАО "Омскгоргаз" в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не содержала подписи лица ее подавшего.

В жалобе на определение от 11.01.2007 ОАО "Омскгоргаз" просит отменить принятый судебный акт, как незаконный, и указывает, что жалобу на определение от 21.11.2006 необходимо считать поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

По мнению заявителя, если кассационная жалоба не подписана, то она не соответствует пункту 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, жалоба должна быть оставлена без движения на основании пункта 1 статьи 280 указанного Кодекса.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, проверив в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Так как, кассационная жалоба была не подписана ее заявителем, у суда кассационной инстанции отсутствовали основания считать ее поданной именно ОАО "Омскгоргаз", имеющим право на обжалование судебного акта.

Поскольку данное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы, у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения от 11.01.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение о возвращении жалобы Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2007 Ф04-1643/2006(30982-А46-10) по делу N 12-236/05 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, жалобу открытого акционерного общества "Омскгоргаз" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.