Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2002 г. N Ф04/4583-534/А67-2002 Поскольку на момент обращения истца с иском ответчик задолженность по договору не погасил и истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, госпошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию с ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 декабря 2002 г. N Ф04/4583-534/А67-2002
(извлечение)

Иск заявлен о взыскании долга за поставленную по договору от 01.10.1998 N 1145 тепловую энергию в горячей воде.

В обоснование требований истец сослался на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате за поставленную энергию.

Согласно заявлению от 03.09.2002 истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга после обращения истца с иском в суд.

Определением от 03.09.2002 (судья Б.) судом принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ОАО "Томскэнерго" не согласно с определением суда в части распределения судебных расходов. Указывает на неправомерное отнесение судом на истца суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Считает, что поскольку на момент принятия искового заявления ответчиком не были исполнены договорные обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, государственная пошлина по иску должна быть отнесена на неправую сторону в споре ответчика.

С учетом изложенного заявитель жалобы просит отменить определение суда в части отнесения на истца государственной пошлины.

Кассационная инстанция считает, что принятое определение суда подлежит изменению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращая производство по делу, суд выносит определение, в котором указывает основания прекращения и разрешает вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая определение о прекращении производства по делу, суд разрешил вопрос о судебных расходах, составной частью которых является госпошлина, и отнес ее на истца.

Согласно пункту 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 09.12.1991 N 2005-1 при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина может быть возвращена из бюджета только в случае прекращения производства по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При прекращении производства по другим основаниям арбитражный суд разрешает вопросы о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (частью 1 статьи 151 АПК РФ).

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения истца с иском ответчик задолженность по договору не погасил, и истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, госпошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение суда в части распределения судебных расходов подлежащим изменению: госпошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Томской области от 03.09.2002 по делу N А67-6807/02 изменить в части отнесения на открытое акционерное общество "Томскэнерго" 100 руб. госпошлины по делу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Автоколонна 1235" г. Томска в пользу открытого акционерного общества "Томскэнерго" государственную пошлину в сумме 100 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Автоколонна 1235" в пользу открытого акционерного общества "Томскэнерго" 50 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.