Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 г. N Ф04-105/2007(30879-А03-23) Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, суд исходил из того, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, имеет задолженность по уплате страховых взносов, на сумму которой подлежат начислению пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 февраля 2007 г. N Ф04-105/2007(30879-А03-23)
(извлечение)

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Барнаула (УПФ РФ в Октябрьском районе г. Барнаула) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" (далее - ЧОУ "Школа Евстафьева") страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 761808 руб. и пени в сумме 11579 руб. 50 коп.

Решением суда первой инстанции от 14.09.2006. оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2006. заявление УПФ РФ в Октябрьском районе г. Барнаула удовлетворено.

В кассационной жалобе ЧОУ "Школа Евстафьева" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

ЧОУ "Школа Евстафьева" считает, что относится к числу бюджетных организаций, финансирование которых осуществляется из местного бюджета.

Поэтому, по мнению ЧОУ "Школа Евстафьева", его задолженность по страховым взносам на обязательное страхование согласно статье 120 Гражданского кодекса Российский Федерации подлежит взысканию с Управления по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Октябрьского района г. Барнаула, как с лица, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам бюджетного учреждения.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы ответчика и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, УПФ РФ в Октябрьском районе г. Барнаула направило в адрес ЧОУ "Школа Евстафьева" требование N 13/08/1от 25.05.2006 и уведомление об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год.

Поскольку ЧОУ "Школа Евстафьева" не исполнило обязанность по уплате страховых взносов, УПФ РФ в Октябрьском районе г. Барнаула обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 245 от 14.03.2006 ЧОУ "Школа Евстафьева" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.05.1992.

Из устава ЧОУ "Школа Евстафьева" следует, что организация является негосударственным учреждением.

Согласно представленной ЧОУ "Школа Евстафьева" декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, осуществляющих выплаты физическим лицам, за 2005 год начислено 972298 руб. страховых взносов.

В соответствии с ведомостью по уплате страховых взносов за 2005 год добровольно организацией уплачено 119368 руб.

Кроме того, на основании решения арбитражного суда по делу N А03-9750/05-7 с ЧОУ "Школа Евстафьева" взыскано за 1 квартал 2005 года страховых взносов в сумме 91122 руб. Страховые взносы в размере 761808 руб. в бюджет Пенсионного фонда в установленный статьей 24 Закона срок не уплачены.

В связи с нарушением ЧОУ "Школа Евстафьева" срока уплаты страховых взносов УПФ РФ в Октябрьском районе г. Барнаула на сумму недоимки начислило пени, размер которой за период с 17.04.2006 по 25.05.2006 составил 11579 руб. 50 коп.

Принимая судебные акты об удовлетворении заявленных требований, обе судебные инстанции исходили из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда.

Согласно статье 26 названного Закона не исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными данным Федеральным законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Таким образом, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление УПФ РФ в Октябрьском районе г. Барнаула о взыскании с ЧОУ "Школа Евстафьева" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 761808 руб. и пени в сумме 11579 руб. 50 коп.

Принимая во внимание, что ЧОУ "Школа Евстафьева" не представлены достоверные доказательства, опровергающие названные выводы арбитражного суда, а также не оспариваются суммы начисленной задолженности, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10115/2006-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.