Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 мая 2007 г. N Ф04-2606/2007(33838-А03-42)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Безалит" (далее - ООО "Безалит", общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Барнаула (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 365/12/284 от 25.01.2006 о привлечении общества к натоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 108772 руб., доначислении налога на добавленную стоимость в размере 1544387 руб. и соответствующих ему пеней в размере 716180 руб.
Налоговым органом заявлены встречные требования о взыскании с общества штрафа на основании решения N 365/12/284 от 25.01.2006 в размере 108772 руб.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2006 отказано ООО "Безатит" в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и удовлетворены требования налогового органа о взыскании с ООО "Безалит" штрафа в размере 108772 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2007 решение арбитражного суда от 15.09.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Безалит" просит отменить судебные акты в части, просит признать недействительным решение налогового органа N 365/12/284 от 25.01.2006 в части предложения обществу уплатить налог на добавленную стоимость в размере 985000 руб. и пени в размере 456775 руб.
Общество считает, что получение неосновательного возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость не приводит к возникновению недоимки по уплате налога, а является неосновательным обогащением, возврат которого производится в гражданско-правовом порядке. У общества не возникло обязанности по уплате налога в бюджет, а возникло основание по возврату налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров.
В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит оставить без изменения судебные акты, ссылаясь на то, что обществом необоснованно был заявлен вычет по налогу на добавленную стоимость в размере 985000 руб. и получено возмещение указанных денежных средств из федерального бюджета.
Суд кассационной инстанции, проверив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, правильность применения судом норм материального и процессуального права в обжалуемой части не находит оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ООО "Безалит" за период с 01.01.2002 по 31.12.2004. В ходе проверки выявлено необоснованное применение обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 1544387 руб.
По результатам проверки налоговым органом принято решение N 365/12/284 от 25.01.2006 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 108772 руб., доначислении налога на добавленную стоимость в размере 1544387 руб. и соответствующих ему пеней в размере 716180 руб.
Решение налогового органа в обжалуемой части мотивировано тем, что у общества отсутствовали реальные затраты по оплате налога на добавленную стоимость в размере 985000 руб. при покупке во 2 квартале 2002 года здания у ООО "Черемушки", в связи с чем обществом необоснованно применены налоговые вычеты и получено возмещение в вышесказанном размере из федерального бюджета.
Арбитражным судом исследованы обстоятельства дела, связанные с применением обществом налогового вычета во 2 квартале 2002 года в размере 985000 руб. и сделан вывод о недобросовестности налогоплательщика и направленности его деятельности на создание формального права на возмещение налога на добавленную стоимость из федерального бюджета. Указанные обстоятельства дела подтверждаются представленными суду доказательствами и обществом не оспариваются.
В связи с необоснованным применением обществом вычета по налогу на добавленную стоимость во 2 квартале 2002 года на сумму 985000 руб., не подлежала возмещению из федерального бюджета сумма налога на добавленную стоимость. Вышеуказанная сумма возмещения из федерального бюджета обществом была получена 22.04.2003. Решение налогового органа N 365/12/284 от 25.01.2006 в части предложения обществу уплатить необоснованно возмещенный налог на добавленную стоимость и пени соответствует нормам действующего налогового законодательства.
Арбитражным судом сделан правильный вывод о наличии у общества задолженности по уплате налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет с момента возмещения налога из федерального бюджета в результате необоснованного применения обществом налогового вычета.
Доводы кассационной жалобы о взыскании полученного из бюджета налога в гражданско-правовом порядке не соответствуют требованиям статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законодательством о налогах и сборах регулируются властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, а так же отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налогового органа. К налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Решение арбитражного суда вынесено в соответствии с практикой рассмотрения данной категории споров, в том числе с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума N 8870/04 от 14.12.2004 и в пункте 42 постановления Пленума N 5 от 28.02.2001.
Оснований для отмены судебного акта не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Безалит" подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в связи с предоставлением отсрочки ее уплаты при подаче жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:
решение от 15.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.01.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3230/2006-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Безалит" государственную пошлину 1000 рублей в Федеральный бюджет.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2007 г. N Ф04-2606/2007(33838-А03-42)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании