Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2007 г. N Ф04-5910/2007(37650-А75-42) Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, указав, что общество имеет право на применение налоговых вычетов в проверяемом периоде, поскольку им были своевременно представлены налоговому органу исправленные счета-фактуры и все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 августа 2007 г. N Ф04-5910/2007(37650-А75-42)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Управление средств автоматизации" (далее - ООО "Управление средств автоматизации", общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании частично недействительным решения налогового органа N 20-15/1535 от 17.01.2007 и требований N 103, 229 от 22.01.2007.

Решением от 6.04.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просит отменить решение суда и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований. Налоговый орган считает, что на основании исправленных счетов-фактур налоговый вычет может быть применен обществом в том налоговом периоде, в котором внесены исправления в счета-фактуры, оспариваемые требования налогового орган направлены обществу в установленный срок и содержат все установленные законом реквизиты.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы кассационной жалобы, отзыва, правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки ООО "Управление средств автоматизации", налоговым органом принято решение N 20-15/1535 от 17.01.2007, согласно которому обществу доначислен налог на добавленную стоимость, соответствующие ему пени, общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение налогового органа мотивировано неправомерным применением обществом налоговых вычетов по счетам-фактурам ОАО "ТНК-Нижневартовск" в связи с неправильным указанием в них ИНН, Налоговым органом на основании решения N 20-15/1535 от 17.01.2007 направлены обществу требования N 103, 229 от 22.01.2007 об уплате налога, пеней и штрафных санкций.

Арбитражным судом признанно недействительным решение налогового органа в оспариваемой части в связи с тем, общество имеет право на применение налоговых вычетов в проверяемом периоде, так как им были своевременно представлены налоговому органу исправленные счета-фактуры.

Арбитражным судом установлено, что обществом были внесены исправления в счета-фактуры (ИНН) в установленном законом порядке и исправленные счета-фактуры были представлены налоговому органу до окончания налоговой проверки. Поступление налога на добавленную стоимость в бюджет от поставщика товаров ОАО "ТНК-Нижневартовск" по исправленным счетам-фактурам налоговым органом не оспаривается.

Арбитражным судом рассмотрены и обоснованно отклонены доводы налогового органа о сроке применения налоговых вычетов по исправленным счетам-фактурам.

Выводы арбитражного суда о праве на применении обществом налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором были совершены операции, сделаны в соответствии с нормами пункта 4 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации.

В Правилах ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 914 от 2.12.2000, сроки исчисления налога на добавленную стоимость и применения налоговых вычетов не установлены.

На основании статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судом признанно частично недействительным решение налогового органа в связи с наличием у общества права на применение налогового вычета и отсутствием недоимки по налогу на добавленную стоимость за проверяемый период.

В связи с признанием частично недействительным решения налогового органа N 20-15/1535 от 17.01.2007, арбитражным судом так же признанны недействительными выставленные на его основании требования N 103, 229 от 22.01.2007.

Арбитражным судом правильно применены нормы материального и процессуального права, исследованы обстоятельства дела в полном объеме, изложены мотивы, по которым отклонены доводы налогового органа. Оснований для отмены судебного акта не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на налоговый орган, оплачены при подаче жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 6.04.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-1371/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.