Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2007 г. N Ф04-6968/2007(38959-А03-32) Снижая размер взыскиваемых штрафных санкций, суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 октября 2007 г. N Ф04-6968/2007(38959-А03-32)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановление в полном объеме изготовлено 9 октября 2007 г.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю г. Бийск обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее по тексту Инспекция) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПМП "Металлургмонтаж" (далее по тексту ООО ПМП "Металлургмонтаж") штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость за август 2005 года в размере 100000 рублей.

Решением от 30.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции снизил размер штрафа до 5000 рублей, применив положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебный акт по делу по основанию неправильного применения судом норм материального права и принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу общество по ее доводам возражает, просит в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Инспекцией проведена камеральная проверка, представленной ООО ПМП "Металлургмонтаж" уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2005 года.

В результате проверки установлено, что на дату представления уточненной декларации на лицевом счете ООО ПМП "Металлургмонтаж" числилась переплата в размере 500145,42 рублей, которая превышала сумму доначисленного налога на добавленную стоимость.

Поскольку сумма начисленных пени ООО ПМП "Металлургмонтаж" уплачена не в полном объеме, Инспекцией принято решение N 13-10-1841/5576 от 13.12.2006 о привлечении ООО ПМП "Металлургмонтаж" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 100000 рублей.

Требование N 4761 от 14.12.2006 об уплате налоговой санкции налогоплательщиком в установленный срок (до 02.01.2007) не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций.

Оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходит из установленных обстоятельств по делу и следующих норм права.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд обоснованно признал тяжелое финансовое положение ООО ПМП "Металлургмонтаж", отсутствие ущерба бюджету, поскольку у общества имелась переплата налога, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

По изложенным мотивам суд кассационной инстанции считает доводы Инспекции не обоснованными, а решение суда не подлежащим отмене.

Учитывая, что суд исследовал все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, дал им правильную правовую оценку, оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Судом при принятии решения нормы материального и процессуального права соблюдены.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда, поэтому на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции отклоняются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2600/2007-18 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю г. Бийск - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.