Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 февраля 2008 г. N Ф04-978/2008(634-А45-24)
(извлечение)
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф04-978/2008(17029-А45-24),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2008 г. N Ф04-6851/2008(17029-А45-24)
Открытое акционерное общество "Финансовая компания "Лэнд" (далее - ОАО "ФК "Лэнд") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества (ОАО) "ВИНАП" 259 387 288 рублей 59 копеек вексельной суммы.
Определением от 26.10.2006 (судья Х.) требование удовлетворено. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ОАО "ФК "Лэнд" в размере 259 387 288 рублей 59 копеек.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.
С принятым судебным актом не согласился КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) (далее - КИТ Финанс), в заявлении о пересмотре в порядке надзора определения арбитражного суда от 26.10.2006 просит его отменить и прекратить производство по делу.
Заявитель считает, что основанием к отмене является несоответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права. Требования ОАО "ФК "Лэнд" являются необоснованной и фиктивной задолженностью, включение данных требований нарушает права заявителя на полное удовлетворение требований.
В отзыве на заявление ОАО "ВИНАП" просит определение оставить без изменения, поскольку КИТ Финанс в настоящее время не является кредитором должника по данному делу.
ОАО "ФК "Лэнд" в отзыве на заявление КИТ Финанс просит оставить без изменения определение от 26.10.2006, считает, что права и законные интересы заявителя данным определением не затрагиваются.
Представители КИТ Финанс, ОАО "ВИНАП", ОАО "ФК "Лэнд" доводы кассационной жалобы и отзывов на неё поддержали.
Рассмотрев материалы дела, доводы заявления, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
Определением от 19.06.2006 в отношении должника - ОАО "ВИНАП" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением от 26.10.2006 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ОАО "ФК "Лэнд" в размере 259 387 288 рублей 59 копеек.
КИТ Финанс обратилось с заявлением о пересмотре определения от 26.10.2006.
Из материалов дела следует, что требование КИТ Финанс в размере 109 469 078 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением от 31.07.2007.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2007 определение от 31.07.2007 отменено, требование КИТ Финанс о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ВИНАП" оставлено без удовлетворения.
Согласно положениям статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на кассационное обжалование наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), являющейся специальной нормой по отношению к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Возражение на требование одного кредитора может быть предъявлено другим кредитором, требование которого к должнику уже включено в реестр требований кредиторов, поскольку требование КИТ Финанс оставлено без удовлетворения, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии прав заявителя на обжалование определения от 26.10.2006, так как его права данным судебным актом не нарушаются.
На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 26.10.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12751/06-4/244-28 оставить без изменения, заявление КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2008 г. N Ф04-978/2008(634-А45-24)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании