Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2008 г. N Ф04-1421/2008(1528-А27-15) Суд прекратил производство по делу об уменьшении размера взыскиваемого штрафа по решению, вступившему в законную силу, поскольку заявленные в редакции общества требования не подведомственны арбитражному суду (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 марта 2008 г. N Ф04-1421/2008(1528-А27-15)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой-Новокузнецк" (далее ООО "Сибстрой-Новокузнецк", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее налоговый орган, инспекция) об уменьшении размера штрафа, взыскиваемого по решению от 30.11.2005 N 812, до 10 000 рублей.

Определением от 04.09.2007 Арбитражного суда Кемеровской области производство по делу прекращено со ссылкой на то, что требования в редакции заявителя не подведомственны рассмотрению в арбитражном суде без рассмотрения спора о правомерности взыскания штрафа, начисленного налоговым органом.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2007 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Сибстрой-Новокузнецк" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

По мнению общества, суд необоснованно прекратил производство по делу и не применил положения статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив материалы дела в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда и постановления апелляционной инстанции.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.06.2006 по делу N А27-9077/2006-6, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворены требования налогового органа о взыскании с ООО "Сибстрой-Новокузнецк" штрафа в размере 120 463 руб. на основании решения инспекции от 30.11.2005 N 812.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.02.2007 по делу N А27-415/2007-6 отказано в удовлетворении требований общества о признании недействительным вышеуказанного решения налогового органа в части суммы штрафа, превышающей 10 000 руб., в связи с наличием, по мнению заявителя, смягчающих обстоятельств.

ООО "Сибстрой-Новокузнецк" 30.07.2007 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об уменьшении суммы штрафа, взыскиваемого по решению инспекции от 30.11.2005 N 812.

Прекращая производство по делу, арбитражный суд исходил из того, что заявленные в редакции общества требования не подведомственны арбитражному суду.

Данный вывод является правильным и соответствует требованиям статей 28, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя требование о снижении штрафа, общество, как установлено судом, не указывает в качестве предмета спора признание вышеназванного решения налогового органа недействительным, хотя фактически просит признать его недействительным с учетом норм статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако, как указано выше, решением суда по делу N А27-415/2007-6 налогоплательщику отказано в признании недействительным решения от 30.11.2005 N 812.

С учетом изложенных обстоятельств, предметом заявленного требования, положений статей 28, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на его право обращения с исковым заявлением об уменьшении суммы штрафа, поскольку это не противоречит процессуальному законодательству. Однако, общество не приводит норм, на основании которых оно вправе обратиться с таким заявлением в арбитражный суд.

Судом правильно применены нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 04.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-7164/07-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.